Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 декабря 2011 г. N Ф07-1867/11 по делу N А56-15845/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2012 г. N Ф07-1867/11 по делу N А56-15845/2011

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по делу N А56-15845/2011,

установил

администрацией Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) подана кассационная жалоба на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по настоящему делу.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, кассационная жалоба на определение от 03.10.2011, с учетом части 2 статьи 114, части 5 статьи 271 АПК РФ, могла быть подана по 03.11.2011 включительно.

Согласно оттиску штампа на почтовом конверте настоящая кассационная жалоба на определение от 03.10.2011 подана 18.11.2011, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к настоящей кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Администрации подлежит возвращению заявителю.

Текст кассационной жалобы и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю, поскольку требование о проверке кассационной инстанцией законности определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 по делу N А56-15845/2011 изложены в одной жалобе с требованиями о проверке законности других судебных актов по тому же делу - решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

С.В. Афанасьев