Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2011 г. N Ф07-1986/11 по делу N А56-1040/2010

Судья Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРИМТОН" (место нахождения: Москва, шоссе Дмитровское, дом 25, корпус 1; ОГРН 1077746314513) и общества с ограниченной ответственностью Фирма "Геоком" (место нахождения: Москва, шоссе Дмитровское, дом 25, корпус 1; ОГРН 1077746079256) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2010 по делу N А56-1040/2010,

установил

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании выданных открытому акционерному обществу "Санкт-Петербург Телеком" лицензий N 55438, 55441, 55446, 55447 на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи.

Определением суда первой инстанции от 19.03.2010 между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью "СТРИМТОН" (далее - ООО "СТРИМТОН") и общество с ограниченной ответственностью Фирма "Геоком" (далее - ООО Фирма "Геоком"), полагая, что указанным определением затрагиваются их права и законные интересы, подали на него кассационную жалобу.

Согласно статье 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.

В данном случае ООО "СТРИМТОН" и ООО Фирма "Геоком" не являются лицами, участвующими в деле; оспариваемое определение не затрагивает их права и обязанности, поскольку не принято о таких правах и обязанностях.

Таким образом, ООО "СТРИМТОН" и ООО Фирма "Геоком" не вправе обжаловать определение от 19.03.2010.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТРИМТОН" и общества с ограниченной ответственностью Фирма "Геоком" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРИМТОН" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 02.11.2011 N 67.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Геоком" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 02.11.2011 N 80.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.А. Алешкевич