Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2011 г. N Ф07-163/09 по делу N А44-2993/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2010 г. N Ф07-163/2009 по делу N А44-2993/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2010 г. по делу N А44-2993/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2009 г. N А44-2993/2007

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2009 г. N А44-2993/2007

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2009 г. N 14АП-1516/2008

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2008 г. N 14АП-1516/2008

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2008 г. N 14АП-1516/2008

См. также постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2008 г. N 14АП-1516/2008

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Даривильд" Меркулова Я.В. на определение Арбитражного суда Новгородской области от 27.07.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу N А44-2993/2007,

установил

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новгородской области от 27.07.2011.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление апелляционного суда от 06.10.2011 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 06.10.2011, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 27.07.2011, могла быть подана в срок до 07.11.2011 с учетом того, что 06.11.2011 являлось нерабочим днем.

Кассационная жалоба подана 03.12.2011 (согласно оттиску календарного штампа на почтовом конверте, кроме того, к жалобе приложены почтовые квитанции от 03.12.2011), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кириллова