См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2012 г. N Ф07-9999/11 по делу N А05-1522/2011
Судья Кадулин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БЭТТА", место нахождения: 163000, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Поморская, д. 11, ОГРН 1022900535052 (далее - ООО "БЭТТА"), на Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.06.2011 по делу N А05-1522/2011,
установил
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2011 кассационная жалоба ООО "БЭТТА" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.06.2011 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований пункта 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ООО "БЭТТА" было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 24.01.2012 документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство; доказательства, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под расписку копии кассационной жалобы третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора.
Копия определения от 06.12.2011 направлена подателю жалобы по адресу, указанному в кассационной жалобе и вручена ООО "БЭТТА" 30.12.2011 в соответствии с уведомлениями о вручении почтового отправления.
20.12.2011 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайства ООО "БЭТТА" о приобщении платежного поручения от 12.12.2011 N 146 в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В письме от 21.12.2011, направленном в адрес ООО "БЭТТА", Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа обратил внимание подателя кассационной жалобы на не устранение всех обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
ООО "БЭТТА" не представило в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в установленный срок доказательства, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под расписку копии кассационной жалобы третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
В связи с тем, что податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2011, кассационная жалоба ООО "БЭТТА" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб, перечисленную по платежным поручениям от 25.11.2011 и 12.12.2011 N 137 и 146.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.