Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2012 г. N Ф07-1873/11 по делу N А56-42874/2011

Судья Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургская лизинговая компания" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А56-42874/2011,

установил

Определением от 22.12.2011 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без движения кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургская лизинговая компания" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А56-42874/2011 на срок до 23.01.2012 в связи с нарушением требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле - мировому судье судебного участка N 172 города Санкт-Петербурга Воробьевой Т.А., Межрегиональному управлению по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В срок, установленный в определении суда от 22.12.2011, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

При этом согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.А. Алешкевич