Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 января 2012 г. N Ф07-8995/08 по делу N А56-12970/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2008 г. N А56-12970/2004

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 октября 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 26.01.2012.

Полный текст постановления изготовлен 27.01.2012.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Кирилловой И.И., Колесниковой С.Г.,

при участии арбитражного управляющего Коробова А.П. (паспорт серии 40 05 N 600324),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2011 (судья Сергиенко А.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 (судьи Масенкова И.В., Герасимова М.М., Марченко Л.Н.) по делу N А56-12970/2004,

установил

Уполномоченный орган в лице Территориального органа Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству в Ленинградской области (далее - ТО ФСФО) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества закрытого типа "Бокситогорское" (далее - Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.05.2004 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коробов Андрей Павлович с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб.

Решением от 19.11.2004 суд произвел замену уполномоченного органа: ТО ФСФО заменен на Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградской области; Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, Коробов А.П. утвержден конкурсным управляющим с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением от 15.09.2010 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В Единый государственный реестр юридических лиц 05.10.2010 внесена запись о ликвидации Общества на основании решения суда (свидетельство серии 47 N 002887619).

Арбитражный управляющий Коробов А.П. обратился в суд с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) о взыскании с Федеральной налоговой службы, место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513 (далее - ФНС, уполномоченный орган), 167 501 руб. 62 коп. вознаграждения.

Определением от 29.07.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.11.2011, с ФНС в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области в пользу индивидуального предпринимателя Коробова А.П. взыскано 167 501 руб. 62 коп. вознаграждения.

В кассационной жалобе ФНС, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств по делу, просит определение от 29.07.2011 отменить.

По мнению подателя жалобы, конкурсный управляющий Коробов А.П. ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него статьями 129 и 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), чем нанес ущерб кредиторам, в том числе уполномоченному органу.

При этом ФНС ссылается на то, что арбитражный управляющий актом от 11.03.2010 N 06 списал имущество, числящееся на балансе должника и включенное в инвентаризацию, без согласия кредиторов; доказательств того, что конкурсный управляющий принимал меры по восстановлению правоустанавливающих документов, отсутствуют.

По мнению подателя жалобы, Коробов А.П. недобросовестно и неразумно расходовал денежные средства должника на оплату услуг привлеченных специалистов.

Кроме того, податель жалобы ссылается на то, что неоднократно направлял жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, а решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2008 по делу N А56-19418/2008 Коробов А.П. привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 5000 руб.

В судебном заседании арбитражный управляющий Коробов А.П. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

Поскольку обжалуемое определение суда первой инстанции от 29.07.2011 оставлено без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.11.2011, суд кассационной инстанции на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность определения от 29.07.2011 и постановления от 03.11.2011.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по обычной процедуре.

Размер ежемесячного вознаграждения временному и конкурсному управляющему был утвержден вступившими в законную силу судебными актами - определением от 27.05.2004 и решением от 19.11.2004 - в размере 10 000 руб.

Коробов А.П. исполнял обязанности временного и конкурсного управляющего Общества с 27.05.2004 по 05.10.2010; от исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего должника в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением этих обязанностей Коробов А.П. не отстранялся.

Факт отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, установлен вступившим в законную силу определением от 15.09.2010 о завершении конкурсного производства.

Сумма невыплаченного конкурсному управляющему вознаграждения составила 167 501 руб. 61 коп.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются ФНС.

Суды правомерно исходили из того, что в случае отсутствия у должника средств для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему обязанность по уплате соответствующих сумм в силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве возлагается на заявителя, в данном случае - на уполномоченный орган.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2008 по делу N А56-19418/2008 арбитражный управляющий Коробов А.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с нарушением порядка опубликования сообщений о торгах имущества Общества.

Данное обстоятельство, а также другие доводы кассационной жалобы о том, что Коробов А.П. ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности, не являются основанием для отмены судебных актов о взыскании с уполномоченного органа в пользу Коробова А.П. вознаграждения и для лишения его вознаграждения, поскольку арбитражный управляющий не был отстранен от исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего должника.

При таких обстоятельствах основания для отмены определения и постановления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А56-12970/2004 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи

И.И. Кириллова С.Г. Колесникова