Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2012 г. N Ф07-4882/11 по делу N А05-9286/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2011 г. N Ф07-4882/11 по делу N А05-9286/2010

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Варандейнефтегазстрой" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу N А05-9286/2010,

установил

обществом с ограниченной ответственностью "Варандейнефтегазстрой" (далее - Общество) подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по настоящему делу.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба на определение от 26.08.2011 и постановление от 31.10.2011, с учетом части 2 статьи 114, части 5 статьи 271 АПК РФ, могла быть подана по 30.11.2011 включительно.

Согласно представленным в материалы дела документам настоящая кассационная жалоба на определение от 26.08.2011 и постановление от 31.10.2011 была подана Обществом в электронном виде не ранее 10.01.2012, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока на ее подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к настоящей кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

С.В. Афанасьев