См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2012 г. N Ф07-1385/11 по делу N А56-38386/2011
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. N 13АП-15622/11
Судья Бычкова Е.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Атлант-М Лизинг", место нахождения: 129085, Москва, Звездный б-р, д. 21, стр. 1, ОГРН 1027713004131, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу N А56-38386/2011,
установил
Закрытое акционерное общество "Атлант-М Лизинг" обратилось с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 по делу N А56-38386/2011.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2011 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы в срок до 01.02.2012 предложено представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения от 12.12.2011 получена подателем жалобы 28.12.2011, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 03561 и 03565.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 08.12.2011 и 27.12.2011 поступили документы по делу N А56-38386/2011. Согласно описям вложения Общество направило другим лицам, участвующим в деле, только копии кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2011 по делу N А56-38386/2011. Кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 18.07.2011 принята к производству, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 15.02.2012. Доказательства направления копии кассационной жалобы на определение апелляционной инстанции от 17.10.2011 Общество не представило.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Е.Н. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.