Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2012 г. N Ф07-1984/11 по делу N А56-12916/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кирейковой Г.Г., Ломакина С.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сахар" Данилова Ю.П. (доверенность от 01.09.2011),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сахар" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 по делу N А56-12916/2011 (судьи Несмиян С.И., Дмитриева И.А., Третьякова Н.О.),

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Регион-Сахар" (ОГРН 1085805000544; местонахождения: Пензенская область, Бековский район, поселок Сахарный завод, улица Заводская, дом 16; далее - ООО "Регион-Сахар") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДГАР" (ОГРН 1069847504264; местонахождения: Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 212; далее - ООО "ЭДГАР") о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 626 000 руб. задолженности по договору купли-продажи от 08.10.2010 N 08/10/10-01, 139 932 руб. неустойки за просрочку платежей, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В качестве соответчика к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Эдгар" (далее - ООО "Эдгар").

Решением от 21.07.2011 (судья Покровский С.С.) С ООО "Эдгар" в пользу ООО "Регион-Сахар" взыскано 476 000 руб. задолженности. В остальной части иска, равно как и во взыскании задолженности с ООО "ЭДГАР", а также неустойки отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.10.2011 решение от 21.07.2011 отменено. С ООО "ЭДГАР" в пользу ООО "Регион-Сахар" взыскано 476 000 руб. задолженности, 139 932 руб. пеней за просрочку платежей и 30 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя. В остальной части в иске отказано.

В кассационной жалобе ООО "Регион-Сахар", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм права, просит отменить постановление апелляционной инстанции от 21.10.2011.

В судебном заседании представитель ООО "Регион-Сахар" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ООО "ЭДГАР" и ООО "Эдгар" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО "Регион-Сахар" (продавец) и ООО "ЭДГАР" (покупатель) заключен договор от 08.10.2010 N 08/10/10-01 купли-продажи сахара, в соответствии с которым продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить сахарный песок в количестве, по цене и в сроки, указанные в спецификациях к договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 9.1 договора от 08.10.2010 N 08/10/10-01 покупатель обязан произвести 100% оплату товара за объем, указанный в каждой отдельной спецификации не позднее 20 банковских дней с момента отгрузки.

Во исполнение условий названного договора ООО "Регион-Сахар" в соответствии со спецификацией от 18.11.2010 N 03 передало ООО "ЭДГАР" сахар на общую сумму 676 000 руб. Товар принят ООО "ЭДГАР" без замечаний. Накладные подписаны уполномоченным лицом и заверены печатью организации.

ООО "Эдгар" частично на сумму 200 000 руб. произвело оплату за поставленный ООО "ЭДГАР" товар (платежные поручения от 04.03.2011 N 43; от 22.03.2011 N 70; от 22.04.2011 N 102; от 02.06.2011 N 137). В письме от 08.04.2011 ООО "Эдгар" просило принять перечисленные денежные средства в счет исполнения обязательства ООО "ЭДГАР" перед ООО "Регион-Сахар" по договору купли-продажи от 08.10.2010 N 08/10/10-01.

Поскольку сахарный песок на сумму 476 000 руб. оказался неоплаченным, ООО "Регион-Сахар" обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил требование ООО "Регион-Сахар" о взыскании задолженности в сумме 476 000 руб. за счет ООО "Эдгар". Во взыскании с ООО "Эдгар" неустойки отказал.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Сторонами по договору купли-продажи от 08.10.2010 N 08/10/10-01 являются ООО "Регион-Сахар" и ООО "ЭДГАР" и в рамках названного договора правоотношения возникли именно между этими лицами.

Представленное в материалы дела гарантийное письмо от 21.02.2011 обоснованно не расценено судом в качестве достаточного основания для удовлетворения требований истца за счет ООО "Эдгар". В обоснование иска ООО "Регион-Сахар" на данное письмо не ссылался.

При таком положении кассационная инстанция считает правильным вывод суда апелляционной инстанции о взыскании с ООО "ЭДГАР" в пользу ООО "Регион-Сахар" задолженности в сумме 476 000 руб. за поставленный товар (с учетом его частичной оплаты).

Пунктом 11.1. договора от 08.10.2010 N 08/10/10-01 предусмотрено взыскание пеней в размере 0,1% от суммы платежа в соответствии с пунктом 9.1 за каждый день просрочки. Поскольку поставленный товар своевременно не оплачен, суд апелляционной инстанции обоснованно в соответствии с условиями договора и требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ООО "ЭДГАР" в пользу ООО "Регион-Сахар" 139 932 руб. неустойки, равно как и расходы на оплату услуг представителя в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, кассационная инстанция, не усматривая при принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, способных привести к принятию неправильного решения, не находит оснований для его отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 по делу N А56-12916/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион-Сахар" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

Г.Г. Кирейкова С.А. Ломакин