Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2012 г. N Ф07-322/12 по делу N А56-2042/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Казанцевой Р.В., Нефедовой О.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Строй-Электро" Иванова А.О. (доверенность от 01.03.2010), от общества с ограниченной ответственностью "УИМП-ИНВЕСТ" Ведяковой М.В., (доверенность от 18.01.2012) и Корчевской Е.Н. (доверенность от 18.01.2012),

рассмотрев 09.02.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УИМП-ИНВЕСТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2011 (судья Кулаковская Ю.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 (судьи Горбик В.М., Мельникова Н.А., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-2042/2011,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Электро", место нахождения: 185013, город Петрозаводск, Ветеринарный переулок, дом 13, ОГРН 1041000025439 (далее - ООО "Строй-Электро"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью "УИМП-ИНВЕСТ", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, улица Коли Томчака, дом 12-14, литера А, помещение 5Н, ОГРН 1047855125009 (далее - ООО "УИМП-ИНВЕСТ"), о взыскании 2 000 000 руб. задолженности и 104 999 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2010 по 14.01.2011.

Решением от 15.06.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.11.2011, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ООО "УИМП-ИНВЕСТ", ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 15.06.2011 и постановление от 08.11.2011 и направить дело на новое рассмотрение.

ООО "Строй-Электро" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представители ООО "УИМП-ИНВЕСТ" поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель ООО "Строй-Электро" возражал против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "Строй-Электро" (продавец) и ООО "УИМП-ИНВЕСТ" (покупатель) заключили договор от 10.04.2010 купли-продажи трансформаторной подстанции, являющейся движимым имуществом и расположенной по адресу: город Петрозаводск, по улице Ленинградской (в районе примыкания Октябрьского проспекта). В соответствии с пунктом 3.1 названного договора стоимость трансформаторной подстанции составила 2 500 000 руб. В силу пункта 3.2 оплата производится в следующем порядке: 400 000 руб. уплачиваются покупателем не позднее 30.04.2010; 1 000 000 руб. - в течение 3 банковских дней с момента представления покупателем в общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт Единая Карельская сбытовая компания" (далее - ООО "Энергокомфорт ЕКСК") документов, необходимых для заключения договора купли-продажи электрической энергии с отметкой об их принятии; оставшаяся часть в размере 1 100 000 руб. уплачиваются покупателем в течение 3 банковских дней с момента заключения покупателем договора купли-продажи электрической энергии с ООО "Энергокомфорт ЕКСК".

Актом приема-передачи от 30.04.2010 трансформаторная подстанция передана покупателю.

ООО "Энергокомфорт ЕКСК" и ООО "УИМП-ИНВЕСТ" заключили договор от 01.05.2010 N 100-1-41-52010-01 купли-продажи электрической энергии.

Платежным поручением от 11.06.2010 ООО "УИМП-ИНВЕСТ" перечислило ООО "Строй-Электро" 500 000 руб.

Ссылаясь на то, что ООО "УИМП-ИНВЕСТ" не уплатило 1 500 000 руб. цены договора купли-продажи от 10.04.2010, ООО "Строй-Электро" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, полагает, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене или изменению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что трансформаторная подстанция 30.04.2010 передана ООО "УИМП-ИНВЕСТ".

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 названного Кодекса.

Поскольку из материалов дела усматривается, что ООО "УИМП-ИНВЕСТ" уплатило ООО "Строй-Электро" лишь 500 000 руб. и принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты оставшейся цены договора купли-продажи от 10.04.2010, кассационная инстанция считает, что исковые требования удовлетворены правомерно.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 по делу N А56-2042/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УИМП-ИНВЕСТ" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

Р.В. Казанцева О.Ю. Нефедова