Судья Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение", место нахождения: 186790, г. Сортавала, Садовая ул., д. 1, на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу N А26-5809/2011,
установил
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжение" (далее - Предприятие) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 по делу N А26-5809/2011.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 могла быть подана в суд кассационной инстанции не позднее 10.01.2012 (с учетом выходных дней).
Согласно штампу входящей корреспонденции заявитель обратился с кассационной жалобой 26.01.2012, то есть с пропуском установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы Предприятием не заявлялось.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.