Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2012 г. N Ф07-60/12 по делу N А56-21665/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Кустова А.А., Малышевой Н.Н.,

при участии от открытого акционерного общества "Кушелевский хлебозавод" Николаева Н.И. (доверенность от 22.03.2011), от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Краевского А.А. (доверенность от 27.12.2011),

рассмотрев 16.02.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу N А56-21665/2011 (судьи Аносова Н.В., Марченко Л.Н., Масенкова И.В.),

установил

Открытое акционерное общество "Кушелевский хлебозавод", место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, Политехническая улица, дом 11, ОГРН 1027802508810 (далее - ОАО "Кушелевский хлебозавод"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) о признании права собственности на здание трансформаторной подстанции площадью 63 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Политехническая улица, дом 11, литера А, кадастровый номер 78:10:5201А:13:24.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра).

Решением от 15.08.2011 в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 31.10.2011 отменено решение от 15.08.2011. Апелляционный суд признал право собственности ОАО "Кушелевский хлебозавод" на здание трансформаторной подстанции площадью 63 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Политехническая улица, дом 11, литера А, кадастровый номер 78:10:5201А:13:24.

В кассационной жалобе КУГИ, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 31.10.2011 и оставить в силе решение от 15.08.2011.

ОАО "Кушелевский хлебозавод" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором просит оставить постановление от 31.10.2011 без изменения.

В судебном заседании представитель КУГИ поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ОАО "Кушелевский хлебозавод" возражал против ее удовлетворения.

Управление Росреестра, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направило, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, актом государственной приемочной комиссии от 03.06.1992 принята в эксплуатацию трансформаторная подстанция.

Приказом государственного предприятия "Кушелевский хлебозавод" от 10.07.1992 трансформаторная подстанция принята на баланс хлебозавода.

Из материалов дела усматривается, что ОАО "Кушелевский хлебозавод" создано путем реорганизации государственного предприятия "Кушелевский хлебозавод" и является его правопреемником.

План приватизации государственного предприятия "Кушелевский хлебозавод" утвержден КУГИ 12.01.1993.

ОАО "Кушелевский хлебозавод", полагая, что к нему как к правопреемнику государственного предприятия "Кушелевский хлебозавод" в результате приватизации перешло право собственности на трансформаторную подстанцию, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, полагает, что постановление апелляционного суда от 31.10.2011 не подлежит отмене в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В силу статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с пунктом 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что трансформаторная подстанция построена государственным предприятием "Кушелевский хлебозавод" и введена в эксплуатацию в 1992 году, с момента постройки находилась на балансе государственного предприятия "Кушелевский хлебозавод" - правопредшественника истца.

Из плана приватизации усматривается, что трансформаторная подстанция не была отнесена к объектам, которые не включаются в состав приватизируемого имущества предприятия (пункт 9 раздела II плана приватизации).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что преобразование государственного предприятия в акционерное общество проводилось в составе единого хозяйственного комплекса, поэтому все имущество государственного предприятия "Кушелевский хлебозавод" подлежало приватизации и вошло в уставный капитал вновь созданного акционерного общества, в том числе и трансформаторная подстанция, находящаяся на территории названного завода.

Данный вывод суда подтверждается выданным акционерному обществу открытого типа "Кушелевский хлебозавод" (правопредшественник ОАО "Кушелевский хлебозавод") свидетельством о собственности от 22.12.1994 N 4171, удостоверяющим право собственности на основные фонды, включая здания и сооружения, находящиеся по адресу: Санкт-Петербург, Политехническая улица, дом 11.

Кассационная инстанция полагает, что апелляционным судом правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены постановления от 31.10.2011.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 по делу N А56-21665/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Обеспечительные меры, принятые определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2012, отменить.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

А.А. Кустов Н.Н. Малышева