Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2012 г. N Ф07-635/12 по делу N А56-26394/2005

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "ЖилКомЭнерго" Лакомской Елены Валентиновны, адрес: 192029, Санкт-Петербург, а/я 47, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу N А56-26394/2005,

установил

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "ЖилКомЭнерго" Лакомской Елены Валентиновны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011, которое вынесено по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2011 по данному делу.

Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 22.11.2011, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение от 18.03.2011, могла быть подана не позднее 22.12.2011.

Как усматривается из материалов дела, заявитель обратился с кассационной жалобой 19.01.2012 (штамп входящей корреспонденции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области), то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлялось.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.А. Кустов