Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2012 г. N Ф07-384/11 по делу N А52-1546/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2011 г. N Ф07-384/11 по делу N А52-1546/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Матлиной Е.О. и Никитушкиной Л.Л.,

рассмотрев 07.03.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альвит" на решение Арбитражного суда Псковской области от 16.09.2011 по делу N А52-1546/2011 (судья Шубина О.Л.),

установил

Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Псковоблгаз", место нахождения: г. Псков, ул. Рабочая, д. 5, ОГРН 1026000964329 (далее - ОАО "Псковоблгаз"), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альвит", место нахождения: Псковская обл., г. Великие Луки, пр. Гагарина, д. 110, ОГРН 1026000901585 (далее - ООО "Альвит"), 13 881 руб. 76 коп. задолженности по договору от 26.10.2009 на оказание услуг по транспортировке газа.

До вынесения судом решения ОАО "Псковоблгаз" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшило размер исковых требований до 7 205 руб. 29 коп. Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Решением суда первой инстанции от 16.09.2011 исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО "Альвит" просит отменить решение от 16.09.2011 и принять новый судебный акт - об отказе в удовлетворении исковых требований.

Податель жалобы полагает, что в отсутствие акта выполненных работ у ООО "Альвит" не имеется оснований для оплаты оказанных услуг.

Податель жалобы считает необоснованным вывод суда о сверхлимитной транспортировке газа, в связи с тем, что предельные объемы транспортировки газа установлены в договоре.

В обосновании своих доводов податель жалобы ссылается на статью 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статью 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), пункт 8 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162).

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Псковоблгаз" просит оставить в силе обжалуемый судебный акт, считая его обоснованным и законным.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 26.10.2009 между ОАО "Псковоблгаз" (ГРО) и ООО "Альвит" (покупатель) заключен договор N 14/06/0597 на оказание услуг по транспортировке газа (далее - Договор). В соответствии с дополнительным соглашением от 01.11.2010 Договор заключен на срок с 31.12.2010 по 31.12.2011.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора ГРО обязуется транспортировать газ от ГРС ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель обязуется принимать газ в количестве, определенном в договоре между покупателем и поставщиком газа и оплачивать услуги ГРО по транспортировке газа. В названном пункте, с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2010, указаны объемы транспортировки газа на 2011 год, с разбивкой по кварталам.

В силу пункта 2.4 Договора распределение квартальных объемов газа по месяцам, согласованные с поставщиком, предоставляются покупателем ГРО не позднее чем за 15 суток до начала планируемого квартала. Дополнительные объемы поставки газа, утвержденные поставщиком, доводятся покупателем до ГРО за 5 дней до начала очередного месяца. В случае непредставления покупателем в вышеназванный срок предложений по распределению квартальных объемов ГРО производит разбивку объемов пропорционально, указанным в пункте 2.1.

В соответствии с пунктом 2.6 Договора при перерасходе газа покупателем без предварительного согласования с поставщиком и ГРО покупатель оплачивает дополнительно стоимость транспортировки газа сверх установленного договором за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1, с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Согласно пункту 3.5 Договора не позднее третьего рабочего дня месяца, следующего за отчетным, ГРО на основании определенного по приборам и узлам учета газа и согласованного с покупателем объема поставленного газа за месяц подготавливает и подписывает акт выполненных работ, который служит основанием для осуществления расчетов. Подготовленный акт выполненных работ ГРО направляет вместе со счетом-фактурой в адрес покупателя; подписанный и скрепленный печатью акт покупатель обязуется возвратить ГРО не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Акт является основанием для определения объема услуги по транспортировке и размера ее оплаты. В случае невозвращения подписанного акта выполненных работ до 24 часов 15 числа месяца, следующего за отчетным, или отсутствия мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

ОАО "Псковоблгаз" оказало услуги по транспортировке газа в январе 2011 года в объеме 5,195 тыс. куб.м, в феврале 2011 года в объеме 5,65 тыс. куб.м, в марте 2011 года - 5,931 тыс. куб.м.

Оказанные ГРО услуги отражены в актах о количестве поданного - принятого газа за январь 2011 года на сумму 2 052 руб. 36 коп., за февраль 2011 года на сумму 2 220 руб. 30 коп., за март 2011 года на сумму 2 349 руб. 16 коп. Акты вручены покупателю, мотивированных отказов от их подписания не имеется.

Дополнительным соглашением от 20.12.2010 к Договору предусмотрено, что ООО "Альвит" оплачивает специальную надбавку к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, размер которой регулируется приказом Государственного комитета Псковской области по тарифам от 20.12.2010 N 42-г, авансовыми платежами; окончательный расчет по оплате специальной надбавки производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании выставленного счета-фактуры.

ООО "Альвит" оплату услуг по транспортировке газа за январь - март 2011 года, а также спецнадбавки к тарифам произвело частично.

Наличие у покупателя задолженности по Договору в размере 7 205 руб. 29 коп. послужило основанием для обращения ОАО "Псковоблгаз" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 314, 424, 539, 548, 781 ГК РФ, пунктом 17 Правил N 162, статьей 8 Закона о газоснабжении, пунктом 5 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 N 1370, и исходил из доказанности факта перерасхода покупателем газа в течение рассматриваемого периода.

Проверив законность принятого при рассмотрении дела судебного акта и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К спорным отношениям сторон подлежат применению также Правила N 162.

В соответствии с пунктом 12 Правил N 162 покупатель обязан отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Судом первой инстанции установлен факт перерасхода ООО "Альвит" газа в течение рассматриваемого периода.

Пунктом 17 Правил N 162 предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента:

с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;

с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Таким образом, пунктом 17 Правил определены ценовая политика и порядок оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного суточного объема.

Поскольку в спорный период покупатель допустил перерасход газа, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости транспортировки с применением коэффициента, установленного Правилами N 162 и Договором.

Довод подателя жалобы о том, что предельные объемы для транспортировки газа установлены Договором и данные объемы покупатель не превысил, подлежит отклонению, поскольку согласно условиям Договора количество газа, подлежащего транспортировке, должно соответствовать объему, согласованному покупателем с поставщиком газа (пункты 2.1, 2.2, 2.4).

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что судом первой инстанции спор разрешен при правильном применении норм материального права, на основании всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, фактическим обстоятельствам дела дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, не установлено.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

решение Арбитражного суда Псковской области от 16.09.2011 по делу N А52-1546/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альвит" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.К. Серова

Судьи

Е.О. Матлина Л.Л. Никитушкина