Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Колесниковой С.Г. и Тарасюка И.М.,
при участии от открытого акционерного общества "Русский торгово-промышленный банк" Жукова А. Ю. (дов. от 24.01.2012), от Климушина В.П. - Коряковцевой И.С. (дов. от 29.03.2012),
рассмотрев 03.04.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Русский торгово-промышленный банк" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 по делу N А56-5171/2011 (судьи Тойвонен И.Ю., Копылова Л.С., Медведева И.Г.),
установил
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Промоптторг", место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 22-24, лит. А, пом. 44Н, ОГРН 1027802493322 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рощин Михаил Михайлович.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.07.2011 новое место нахождения должника: 620089, Свердловская область, г. Екатеринбург, Базовый пер., д. 47, офис 18.
Общество с ограниченной ответственностью "Полет", место нахождения: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, пом. 14, ОГРН 1027802493366 (далее - ООО "Полет"), обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества требования в размере 101.000.000 руб.
Определением от 23.11.2011 требование ООО "Полет" в заявленном размере включено в третью очередь реестра требований кредиторов.
Общество обжаловало определение от 23.11.2011 в апелляционном порядке.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 апелляционная жалоба должника принята к производству, ее рассмотрение назначено на 09.02.2012.
Решением от 28.12.2011 процедура наблюдения прекращена, Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рощин М.М., полномочия руководителя должника прекращены.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 принят отказ Общества от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращено.
В кассационной жалобе конкурсный кредитор - открытое акционерное общество "Русский торгово-промышленный банк", место нахождения: 188640, Ленинградская область, г. Всеволожск, Всеволожский пр., д. 29, ОГРН 1027800004517 (далее - Банк), просит отменить определение от 10.02.2012, направить дело в апелляционный суд для рассмотрения по существу.
По мнению подателя жалобы, апелляционная жалоба должника, подписанная руководителем должника и принятая к производству, подлежит рассмотрению по существу независимо от того, что на момент ее рассмотрения полномочия руководителя должника прекратились. При этом конкурсный управляющий, осуществляющий полномочия руководителя должника и являющийся самостоятельным лицом, не вправе отказаться от жалобы, поданной не им, а другим лицом, действовавшим в пределах своих полномочий до их прекращения.
Банк ссылается на то, что, принимая отказ конкурсного управляющего Общества от апелляционной жалобы, апелляционный суд не проверил полномочия лица, заявившего данный отказ, и не исследовал вопрос о нарушении этим отказом прав других лиц, тогда как необоснованное включение в реестр требования одного из кредиторов нарушает права Банка, снижая вероятность удовлетворения его требования к должнику в полном объеме.
В судебном заседании представители Банка и Климушина В.П. поддержали жалобу.
Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба должника была подписана представителем по доверенности, выданной директором Общества Климушиным В.П.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Согласно пункту 1 статьи 129 Закона с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, установленных Законом.
Как следует из протокола от 09.02.2012, в заседании суда апелляционной инстанции представителем Общества Герасимовой А.Е., действующей на основании доверенности от 10.01.2012, выданной конкурсным управляющим Общества Рощиным М.М., заявлен отказ от апелляционной жалобы Общества.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Вопреки доводам жалобы, апелляционный суд проверил полномочия лица, заявившего отказ от апелляционной жалобы, и исследовал вопрос о возможном нарушении этим отказом прав других лиц.
Полномочия руководителя Общества прекращены решением суда от 28.12.2011, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Закона подлежит немедленному исполнению. С 28.12.2011 полномочия руководителя должника осуществляет конкурсный управляющий Рощин М.М., который вправе подписать заявление об отказе Общества от апелляционной жалобы, подписанной представителем Общества по доверенности, выданной руководителем должника до прекращения полномочий этого руководителя.
Письменный отказ от апелляционной жалобы подписан Герасимовой А.Е.
