Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2012 г. N Ф07-3363/12 по делу N А26-4311/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2012 г. N Ф07-3363/12 по делу N А26-4311/2011

Судья Кужарова Н.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости", место нахождения: 185026, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Фролова, дом 11, основной государственный регистрационный номер 1041000005639, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.11.2011 по делу N А26-4311/2011,

установила:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.11.2011 по настоящему делу удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Отич-Строй+" к обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" (далее - Общество); в иске к обществу с ограниченной ответственностью "Профессионал" отказано.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 апелляционная жалоба Общества возвращена ее подателю в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.11.2011 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ на вступившее в законную силу решение может быть подана кассационная жалоба в срок, не превышающий двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не изменяет начало течения срока на подачу кассационной жалобы.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 18.11.2011 могла быть подана в срок до 19.01.2012.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда Республики Карелия кассационная жалоба Общества подана 16.02.2012, то есть за пределами установленного законом срока ее подачи.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин, послуживших основанием для его пропуска, к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.И. Кужарова