Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2012 г. N Ф07-3363/12 по делу N А26-4311/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2012 г. N Ф07-3363/12 по делу N А26-4311/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кужаровой Н.И.,

судей Малышевой Н.Н. и Шпачевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости", место нахождения: 185026, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Фролова, дом 11, основной государственный регистрационный номер 1041000005639, на решение Арбитражного суда республики Карелия от 18.11.2011 по делу N А26-4311/2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.11.2011 по делу N А26-4311/2011 удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Отич-Строй плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости" (далее - ООО "Этрон") об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом N 4 на улице Сусанина в городе Петрозаводске, Республика Карелия, а также взыскании 189 158,66 руб., собранные с собственников этого дома на капитальный ремонт; в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью "Профессионал" отказано.

ООО "Этрон" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 18.11.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 18.11.2011, с учетом части 2 статьи 114 и части 1 статьи 180 АПК РФ, могла быть подана по 19.01.2012 включительно.

Согласно оттиску штампа на почтовом конверте кассационная жалоба подана ООО "Этрон" 19.04.2012, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Одновременно с кассационной жалобой ООО "Этрон" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы ООО "Этрон" указывает на отказ в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы по настоящему делу и возвращение ранее поданной кассационной жалобы в связи с тем, что к ней ошибочно не было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, поскольку указанные обстоятельства не является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.И. Кужарова

Судьи

Н.Н. Малышева Т.В. Шпачева