Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2012 г. N Ф07-1833/12 по делу N А56-22095/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Кирейковой Г.Г., Никитушкиной Л.Л.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ЛКК "Поволжье" Коваленко Д.А. (доверенность от 01.07.2011 N 01/07/11), от закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СТАРТ" Костиной Л.Н. (доверенность от 16.01.2012 N 514/12),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СТАРТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2011 (судья Астрицкая С.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 (судьи Полубехина Н.С., Горбик В.М., Старовойтова О.Р.) по делу N А56-22095/2011,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "ЛКК "Поволжье" (ОГРН 1046302394313, далее - ООО "ЛКК "Поволжье") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "СТАРТ" (ОГРН 1057813296133; далее - ЗАО "УК "СТАРТ") о взыскании 948 099 руб. 66 коп. задолженности по оплате поставленного по договору от 03.09.2010 N 0513673315П товара.

Решением от 17.08.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.12.2011 решение от 17.08.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "УК "СТАРТ" просит отменить решение от 17.08.2011 и постановление апелляционной инстанции от 05.12.2011, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

В судебном заседании представитель ЗАО "УК "СТАРТ" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель ООО "ЛКК "Поволжье" просил оставить решение от 17.08.2011 и постановление апелляционной инстанции от 05.12.2011 без изменения, полагая их правомерными.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судом по материалам дела, между ООО "ЛКК "Поволжье" (поставщиком) и ЗАО "УК "СТАРТ" (покупателем) заключен договор от 03.09.2010 N 0513673315П, по условиям которого ООО "ЛКК "Поволжье" обязано поставлять и передавать в собственность ЗАО "УК "СТАРТ" товар в количестве, ассортименте и сроки, указанные в заказах покупателя, а ЗАО "УК "СТАРТ" - принимать и оплачивать поставленный товар в порядке и сроки, установленные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по оплате поставленного товара ООО "ЛКК "Поволжье" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "УК "СТАРТ" о взыскании 948 099 руб. 66 коп. задолженности за поставленный товар. Товар, как следует из материалов дела, поставлен на сумму 1 722 055 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 2.9 договора от 03.09.2010 N 0513673315П покупатель оплачивает товар путем перечисления стоимости полностью или частями на расчетный счет поставщика. Основанием для оплаты товара являются подписанные обеими сторонами товаросопроводительные документы (при доставке товара автомобильным транспортом - товарные накладные, товарно-транспортные накладные и счета-фактуры). В случае отсутствия товаросопроводительных документов или их несоответствия форме, установленной законом или договором, оплата не производится. Дополнительным соглашением от 03.09.2010 N 1 к названному договору, являющемуся его неотъемлемой частью, предусмотрена возможность оплаты товара в течение 45 рабочих дней после поступления товара или товаросопроводительных документов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом положений статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность покупателя оплатить поставленный ему товар, пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца требуемой суммы. Договором 03.09.2010 N 0513673315П стороны не предусмотрели единственного допустимого основания для оплаты поставленного товара, связанного с надлежащим оформлением товаросопроводительных документов. Обязанность покупателя оплатить полученный товар возникает с момента передачи ему товара продавцом. Факт получения обусловленного договором товара ЗАО "УК "СТАРТ" не оспаривается. Кроме того, как установлено судом, между сторонами имеются разногласия по поводу надлежащего оформления сопроводительной документации. Представленные ООО "ЛКК "Поволжье" письма налоговой инспекции по Самарской области не опровергают правильность заполнения истцом товарно-транспортной документации. При таких обстоятельствах, кассационная инстанция, считая правильным вывод суда об удовлетворении заявленных ООО "ЛКК "Поволжье" исковых требований и не усматривая при принятии обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по делу N А56-22095/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управляющая компания "СТАРТ" - без удовлетворения

Председательствующий

Е.О. Матлина

Судьи

Г.Г. Кирейковой Л.Л. Никитушкина