Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2012 г. N Ф07-953/12 по делу N А56-55345/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Дмитриева В.В., Корпусовой О.А.,

при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу Трофимова А.М. (доверенность от 21.11.2011 N 03-16/18230),

рассмотрев 10.04.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КТД" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2011 (судья Пасько О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 (судьи Дмитриева И.А., Згурская М.Л., Третьякова Н.О.) по делу N А56-55345/2011,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "КТД" (ОГРН 1077847494471; место нахождения: 198099, Санкт-Петербург, улица Калинина, дом 10, литер А, помещение 2-Н; до переименования - общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КТД"; далее - ООО "КТД", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу (ОГРН 1047843000534; место нахождения: 190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский проспект, дом 47, литер А; далее - Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате по заявлению Общества от 04.04.2011 N 08-04-11 суммы излишне уплаченного штрафа в размере 1 517 141 руб. 20 коп., а также о признании недействительным решения Инспекции от 15.06.2010 N 395-11/196 в части привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде взыскания 1 517 141 руб. 20 коп. штрафа и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на его расчетный счет суммы излишне взысканного штрафа в размере 1 517 141 руб. 20 коп.

Это заявление принято судом первой инстанции к производству с присвоением делу N А56-44812/2011. Определением суда от 11.10.2011 по указанному делу арбитражный суд выделил требование Общества о признании недействительным решения Инспекции от 15.06.2010 N 395-11/196 в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания 1 517 141 руб. 20 коп. штрафа в отдельное производство с присвоением ему N А56-55345/2011.

Определением суда первой инстанции от 03.11.2011 заявление налогоплательщика о признании недействительным обжалуемого ненормативного акта налогового органа оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка оспаривания решения Инспекции, предусмотренного пунктом 5 статьи 101.2 НК РФ.

Постановлением апелляционного суда от 23.12.2011 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "КТД", ссылаясь на несоответствие выводов судов имеющимся в материалах дела доказательствам и неправильное применение ими норм процессуального права, просит отменить обжалуемые определение и постановление и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

До рассмотрения кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило заявление ООО "КТД" об отказе от кассационной жалобы. Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от кассационной жалобы, проверены кассационной инстанцией. Заявление Общества подписано генеральным директором Овчинниковым Ю.А., действующим на основании устава ООО "КТД" и решения участника от 22.08.2011.

В судебном заседании представитель Инспекции не возражал против удовлетворения этого ходатайства, а представитель Общества, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, в судебное заседание кассационной инстанции не явился.

Рассмотрев ходатайство ООО "КТД", кассационная инстанция не усматривает оснований для его отклонения.

В силу статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано ООО "КТД" после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, государственная пошлина в размере 1 000 руб., уплаченная Обществом при обращении в суд кассационной инстанции, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КТД" (ОГРН 1077847494471; место нахождения: 198099, Санкт-Петербург, улица Калинина, дом 10, литер А, помещение 2-Н) от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 по делу N А56-55345/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КТД" (ОГРН 1077847494471; место нахождения: 198099, Санкт-Петербург, улица Калинина, дом 10, литер А, помещение 2-Н) из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 10.01.2012 N 1.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

В.В. Дмитриев О.А. Корпусова