Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2012 г. N Ф07-2300/12 по делу N А44-4210/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2012 г. N Ф07-2300/12 по делу N А44-4210/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Захаровой М.В., Кадулина А.В.,

рассмотрев 23.04.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Буслай" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02.11.2011 (судья Деменцова И.Н.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 (судьи Шадрина А.Н., Зайцева А.Я., Носач Е.В.) по делу N А44-4210/2011,

установил:

Администрация Великого Новгорода (место нахождения: 173007, г. Великий Новгород, ул. Большая Власьевская, д. 4, ОГРН 1035300275372; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Буслай" (место нахождения: 173003, г. Великий Новгород, Чудовская ул., д. 2А, кв. 8, ОГРН 1025300807377; далее - ООО "Буслай") об обязании освободить земельный участок, расположенный по Воскресенскому бульвару, д. 17/22 в квартале 114 Великого Новгорода, от торгового павильона N 82.

Решением от 02.11.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.01.2012, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО "Буслай", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит решение и постановление отменить, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу Администрация просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Кассационная жалоба на решение от 02.11.2011 и постановление от 27.01.2012 подана ООО "Буслай" 21.02.2011, поступила в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 06.03.2012, принята к производству и назначена к рассмотрению на 23.04.2012 определением от 06.03.2012 по настоящему делу.

Судом кассационной инстанции установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 13.03.2012 внесена запись о ликвидации ООО "Буслай".

Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Пунктом 8 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Таким образом, в силу статей 49 и 63 ГК РФ правоспособность ООО "Буслай" прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о его ликвидации. В связи с этим рассмотрение кассационной жалобы ООО "Буслай" относительно законности решения и постановления, принятых по настоящему делу, по которому ООО "Буслай" выступает в качестве ответчика, невозможно.

В соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 названного Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку ООО "Буслай" 13.03.2012 ликвидировано, производство по его кассационной жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Буслай" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02.11.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 по делу N А44-4210/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Буслай+" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 08.02.2012 N 3.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

М.В. Захарова А.В. Кадулин