• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2012 г. N Ф07-2850/12 по делу N А52-1326/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В кассационной жалобе ОАО "ОГК-2" просит отменить решение Арбитражного суд Псковской области от 01.08.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 в связи с тем, что выводы судов не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, суды неправильно применили нормы материального и процессуального права. Как указывает податель кассационной жалобы, суды безосновательно идентифицировали находящееся у него имущество с тем имуществом, которое было приобретено истцом по договору поставки от 08.06.2010 N 8. Соответственно судами неправильно применена статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и не применен пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

ООО "Аквакультура" и ООО "Севзаптеплоэнергоремонт" в отзывах на кассационную жалобу просят обжалуемое постановление апелляционного суда оставить без изменения.

...

Судами правильно применена статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также статья 305 названного Кодекса, предоставляющая такое же право законному владельцу имущества."