Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2012 г. N Ф07-444/12 по делу N А26-6442/2011

Судья Корпусова О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПМК-309 Связьстрой", место нахождения: 185031, г. Петрозаводск, ул. Фабричная, д. 10, ОГРН 1021000543145; на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2011 по делу N А26-6442/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПМК-309 Связьстрой" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2011 по делу N А26-6442/2011.

Рассмотрев поступившую жалобу и приобщенные документы к ней, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству в силу следующего.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, согласно статье 273 АПК РФ в суд кассационной инстанции обжалуются решения, законность и обоснованность которых были предметом рассмотрения в апелляционном суде, или подателю апелляционной жалобы отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Как следует из материалов дела, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2011 по делу N А26-6442/2011.

Определением от 14.03.2012 по настоящему делу суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 259 АПК РФ и в нарушение пункта 2 статьи 259 АПК РФ ее податель к апелляционной жалобе не приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.А. Корпусова