г. Санкт-Петербург |
|
14 марта 2012 г. |
Дело N А26-6442/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ПМК 309 Связьстрой"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2011
по делу N А26-6442/2011 (судья Погорелов В.А.), принятое
по иску ОСАО "РЕСО -Гарантия"
к ООО "ПМК 309 Связьстрой"
о взыскании 252685 рублей
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПМК 309 Связьстрой" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2011 по делу N А26-6442/2011.
Указанная жалоба подана с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку обжалуемое решение принято судом от 20.12.2011, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы истек 20.01.2011.
Между тем, жалоба согласно штампу на почтовом конверте была сдана на почту 02.02.2012.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
К апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Указанное обстоятельство в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4156/2012) возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю 4026,85 рублей из федерального бюджета госпошлину
3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 5 листах, включая конверт, платежное поручение N 227 от 02.02.2012, справка на возврат государственной пошлины, акт об отсутствии документов от 03.02.2012
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ООО "ПМК 309 Связьстрой" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2011 по делу N А26-6442/2011.
Указанная жалоба подана с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А26-6442/2011
Истец: ОСАО "РЕСО -Гарантия"
Ответчик: ООО "ПМК 309 Связьстрой"
Третье лицо: ООО "СеверЛесТранс"
Хронология рассмотрения дела:
03.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-444/12
03.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-6442/11
14.03.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4156/12
20.12.2011 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-6442/11