Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Никитушкиной Л.Л., Серовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Янтарьэнерго" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 (судьи Кашина Т.А., Несмиян С.И., Шестакова М.А.) по делу N А21-10426/2010,
установил:
Открытое акционерное общество "Янтарьэнерго" (ОГРН 1023900764832; далее - Общество) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МУП ЖЭУ - 23" (ОГРН 1093925008165; далее - Предприятие) о взыскании 1 915 824, 37 руб. задолженности за период с января по июль и с сентября по декабрь 2010 года за потребленную электроэнергию в соответствии с условиями договоров от 26.04.2010 и от 04.06.2009 N 6555 (с учетом уточнения исковых требований).
Решением от 12.04.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.01.2012 решение от 12.04.2011 изменено. С Предприятия в пользу Общества взыскано 97 499 руб. 21 коп. В остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе Общество просит отменить постановление апелляционной инстанции от 26.01.2012 и направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию связи с нарушением судом норм процессуального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как установлено судом по материалам дела, 4 июня 2009 года между Обществом (энергоснабжающей организацией) и Предприятием (абонентом) заключен договор энергоснабжения N 6555, по условиям которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту электрическую энергию и мощность в объеме оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги электроснабжения и использования электроэнергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии в сроки и на условиях договора, а абонент - оплачивать полученную электрическую энергию.
Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу с момента его подписания. Срок действия договора определен до 31.12.2009 включительно. При этом стороны распространили действие настоящего договора на отношения, возникшие с 31.03.2009. Стороны 26.04.2010 заключили аналогичный договор энергоснабжения N 6555, который также вступает в силу с момента его подписания, а срок его действия определен до 31.12.2010 включительно. Действие настоящего договора распространено на отношения, возникшие с 01.04.2010.
Приложениями к данным договорам установлен перечень объектов управляющей компании, по которым производятся расчеты за поданную электроэнергию, ведомость показаний расчетных приборов учета, ведомость поквартирных приборов учета жилого дома, методика расчетов за поданную управляющей компании электроэнергию по договору, акт о наличии субабонентов ответчика, а также определены места установки счетчиков по учету потребляемой ответчиком электроэнергии. Акты разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторонами не оформлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Ненадлежащее исполнение Предприятием предусмотренных договором обязательств по оплате потребленной электроэнергии за период с января по июль и с сентября по декабрь 2010 года явилось основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, установив правильность представленного истцом расчета количества поставленной электроэнергии, произведенного на основании показаний приборов учета и расчетным способом, исходя из количества часов потребления электроэнергии (24 часа/сутки), расчетного периода (30 дней) и присоединенной мощности по тем адресам, где отсутствуют общедомовые приборы учета, пришел к выводу о правомерности заявленных Обществом исковых требований и удовлетворил их в полном объеме.
Вместе с тем, Предприятие считает, что Общество необоснованно произвело расчет, исходя из присоединенной мощности, количества часов работы электрооборудования и не применило при определении количества поставленной электроэнергии пункт 26 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306.
Апелляционная инстанция, посчитав неправомерным сделанный на основании расчета истца вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявленных Обществом требований, изменила решение от 12.04.2011 и удовлетворила иск в части взыскания с ответчика задолженности в сумме 97 499 руб. 21 коп. (фактически им признанной).
При этом суд апелляционной инстанции сослался на отсутствие расчета исковых требований, соответствующего действующим нормам.
С учетом изложенного, в отсутствие сведений об истребовании у Предприятия контррасчета задолженности за поставленную электроэнергию кассационная инстанция считает необоснованным вывод суда апелляционной инстанции об удовлетворении заявленных Обществом требований в сумме 97 499 руб. 21 коп., постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а дело - направлению на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении суду апелляционной инстанции надлежит учесть изложенное, проверить фактические обстоятельства дела и в соответствии с установленным разрешить спор.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу N А21-10426/2010 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий |
Е.О. Матлина |
Судьи |
Л.Л. Никитушкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.