Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2012 г. N Ф07-1798/12 по делу N А13-8926/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Захаровой М.В., Кадулина А.В.,

при участии индивидуального предпринимателя Владимирова Николая Геннадьевича,

рассмотрев 29.05.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Владимирова Николая Геннадьевича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А13-8926/2011 (судьи Шадрина А.Н., Носач Е.В., Романова А.В.),

установил:

Производственный кооператив "Вологодский молочный комбинат", место нахождения: 160017, г. Вологда, Пошехонское шоссе, д. 14, ОГРН 1023500889477 (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Владимирову Николаю Геннадьевичу об обязании снести торговый павильон N 717 (временного сооружения), расположенного на территории земельного участка из земель поселений площадью 557 кв.м по ул. Петина в г. Вологде, с кадастровым номером 35:24:0402006:0085.

Определением от 08.09.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент градостроительства администрации города Вологды.

Определением от 04.10.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент земельных отношений Вологодской области.

Решением от 10.11.2011 (судья Корепин С.В.) в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.02.2012 решение от 10.11.2011 отменено, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе предприниматель Владимиров Н.Г., ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов апелляционного суда обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 02.02.2012 и оставить в силе решение от 10.11.2011.

После объявления перерыва в судебном заседании предприниматель представил заключенное сторонами 28.05.2012 мировое соглашение и ходатайствовал о его утверждении судом кассационной инстанции.

Кооператив представил в суд заявление, в котором просил утвердить указанное мировое соглашение, рассмотреть спор в отсутствие представителей Кооператива.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью второй статьи 140 названного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части шестой статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное Кооперативом и предпринимателем Владимировым Н.Г., подлежит утверждению.

Как установлено пунктом 3 части седьмой статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При обращении в арбитражный суд Кооператив уплатил 4 000 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 29.08.2011 N 13587).

В силу изложенного Кооперативу следует возвратить из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины - 2 000 руб.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью второй статьи 150, пунктом 6 части первой статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 10.11.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу N А13-8926/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между производственным кооперативом "Вологодский молочный комбинат", ОГРН 1023500889477, и индивидуальным предпринимателем Владимировым Николаем Геннадьевичем по делу N А13-8926/2011 в следующей редакции:

" город Вологда 28 мая 2012 года

ПК "Вологодский молочный комбинат", именуемый в дальнейшем Сторона 1, в лице председателя Мизгирёва Владимира Васильевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Индивидуальный предприниматель Владимиров Николай Геннадьевич, именуемый в дальнейшем Сторона 2, действующий на основании Свидетельства ОГРН, с другой стороны, совместно именуемые Стороны,

руководствуясь ст.ст. 138-142 АПК РФ, учитывая вступившее в законную силу Постановление Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2012 года по делу N А13-8926/2011 по иску ПК "Вологодский молочный комбинат" к ИП Владимирову Н.Г. об обязании произвести снос торгового павильона N 717, расположенного на территории земельного участка из земель поселений площадью 557 кв.м. по ул. Петина с кадастровым номером 35:24:0402006:0085, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем.

1. Предмет соглашения

1. Сторона 1 отказывается от требования обязать Сторону 2 произвести снос торгового павильона N 717, расположенного на территории земельного участка из земель поселений площадью 557 кв.м. по ул. Петина с кадастровым номером 35:24:0402006:0085 силами и за счет Стороны 2 по исполнительному листу серии АС N 000064529 от 02.02.2012 г. и подает заявление в Управление ФССП по Вологодской области о прекращении производства по этому делу при выполнении в полном объеме Стороной 2 условий, изложенных в пункте 2 настоящего соглашения.

2. Сторона 2 своими силами и за свой счет в срок до 20 сентября 2012 года производит следующие действия:

- разрабатывает проект выноса КЛ - 6 Кв ф.7 тяговая ПС Вологда - ТП 209 "ВМК" и ф.8 тяговая ПС Вологда - ТП 209А "ВМК", обеспечивает конструктивное исполнение.

- согласует рабочий проект со всеми заинтересованными организациями, в том числе со Стороной 1.

- организует проведение государственной экспертизы проекта выноса КЛ - 6 Кв ф.7 тяговая ПС Вологда - ТП 209 "ВМК" и ф.8 тяговая ПС Вологда - ТП 209А "ВМК".

- оформляет полный пакет документов (прошедший государственную экспертизу проект, согласованный со всеми заинтересованными организациями, акты, протоколы испытаний кабельной линии, акты на скрытые работы, исполнительный чертеж кабельной линии с указанием мест установки соединительных муфт и т.д.). Все работы выполняются организациями, имеющими соответствующие лицензии и разрешения.

- организует и производит весь спектр работ на местности по выносу КЛ - 6 Кв ф.7 тяговая ПС Вологда - ТП 209 "ВМК" и ф.8 тяговая ПС Вологда - ТП 209А "ВМК", следит за их ходом и проведением, согласовывает производство работ со всеми заинтересованными организациями.

- приобретает оборудование и материалы, необходимые для выноса КЛ - 6 Кв ф.7 тяговая ПС Вологда - ТП 209 "ВМК" и ф.8 тяговая ПС Вологда - ТП 209А "ВМК", несет все иные расходы, связанные с выносом кабельной линии на местности.

- получает акт осмотра энергоустановки и разрешение на допуск в эксплуатацию вынесенной КЛ - 6 Кв ф.7 тяговая ПС Вологда - ТП 209 "ВМК" и ф.8 тяговая ПС Вологда - ТП 209А "ВМК" в Северном Управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

- оплачивает сборы и пошлины, связанные с получением согласований, разрешений на производство работ и несет иные расходы, связанные с вводом в действие вынесенной кабельной линии КЛ - 6 Кв ф.7 тяговая ПС Вологда - ТП 209 "ВМК" и ф.8 тяговая ПС Вологда - ТП 209А "ВМК".

- после ввода в эксплуатацию вынесенной кабельной линии КЛ - 6 Кв ф.7 тяговая ПС Вологда - ТП 209 "ВМК" и ф.8 тяговая ПС Вологда - ТП 209А "ВМК" гарантирует её бесперебойную работу и безвозмездное устранение недостатков в течение года с момента ввода энергоустановки в эксплуатацию.

- в случае необходимости проведения работ, связанных с энергоснабжением Стороны 1 гарантирует беспрепятственный доступ и выдачу требующихся со своей стороны разрешений на производство работ.

- переводит на расчетный счет Стороны 1 сумму в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, в счет исполнения обязательств по исполнительному листу серии АС N 000064530 от 02.02.2012 г.

Результатом действий, изложенных в настоящем пункте, является вынесенная в установленном законом порядке и согласованная со всеми заинтересованным организациями и иными органами часть кабельной линии КЛ - 6 Кв ф.7 тяговая ПС Вологда - ТП 209 "ВМК" и ф.8 тяговая ПС Вологда - ТП 209А "ВМК".

По окончании всех работ и ввода вынесенной кабельной линии КЛ - 6 Кв ф.7 тяговая ПС Вологда - ТП 209 "ВМК" и ф.8 тяговая ПС Вологда - ТП 209А "ВМК" в эксплуатацию Сторона 2 передает Стороне 1 всю исполнительную и техническую документацию, включая разработанные проекты, акты, разрешения, согласования и т.п., в подлинниках Вынесенная кабельная линия является собственностью Стороны 1. Отношения по передаче имущества на баланс Стороны 1 и действия Стороны 2 во исполнение этой передачи ни при каких условиях не могут рассматриваться в качестве акта дарения между коммерческими организациями. Затраты, произведенные Стороной 2, связанные как с созданием данной кабельной линии, так и её размещением и согласованием в любых формах ей не компенсируются.

3. Расходы, связанные с подачей кассационной жалобы на Постановление Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2012 года по делу N А13-8926/2011, как и все иные расходы, связанные с ведением дела по иску ПК "ВМК" к ИП Владимирову Н.Г. об обязании произвести снос торгового павильона N 717, расположенного на территории земельного участка из земель поселений площадью 557 кв.м. по ул. Петина с кадастровым номером 35:24:0402006:0085, Стороне 2 не компенсируются,.

4. Все расходы, прямо или косвенно связанные с исполнением Стороной 2 обязательств, указанных в п.2 настоящего Соглашения, производятся за счет Стороны 2 и не компенсируются ни при каких обстоятельствах.

5. Настоящее соглашение составлено и подписано Сторонами в трех экземплярах.

6. Настоящее соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом в соответствии со ст. 141 АПК РФ".

Производство по делу А13-8926/2011 прекратить.

Возвратить производственному кооперативу "Вологодский молочный комбинат" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной на основании платежного поручения от 29.08.2011 N 13587.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.

Председательствующий

Г.М. Рудницкий

Судьи

М.В. Захарова А.В. Кадулин