Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2012 г. N Ф07-3678/12 по делу N А56-35374/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Коммунальные системы Гатчинского района" Тришиной В.Д. (доверенность от 14.09.2011 N 1059), от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "СВИТ" Левчевой М.А. (доверенность от 05.05.2012),

рассмотрев 24.05.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Коммунальные системы Гатчинского района" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по делу N А56-35374/2011 (судьи Серикова И.А., Жиляева Е.В., Тимухина И.А.),

установил:

Открытое акционерное общество "Коммунальные системы Гатчинского района", место нахождения: 188360, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, п. Войсковицы, ул. Ростова, д. 21, ОГРН 1074705005484 (далее - ОАО "Коммунальные системы Гатчинского района"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "СВИТ", место нахождения: 188307, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, г. Гатчина, Красноармейский пр., д. 48, ОГРН 1024701243490 (далее - ООО "НПФ "СВИТ"), о расторжении договора от 03.02.2011 N 141/1 купли-продажи двухэтажного здания общежития площадью 486,6 кв.м, с условным номером объекта 47-78-16/001/2006-374, расположенного по адресу: Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Волкова, д. 4а, обязании ответчика возвратить указанное здание истцу.

Решением суда от 27.10.2011 (судья Ракчеева М.А.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.02.2012 решение от 27.10.2011 отменено, в удовлетворении иска отказано, распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе ОАО "Коммунальные системы Гатчинского района", считая, что постановление вынесено с нарушением норм материального права, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить судебный акт, оставить без изменения решение суда от 27.10.2011. ОАО "Коммунальные системы Гатчинского района", указывает, что ответчиком не произведена оплата переданного недвижимого имущества в определенные договором сроки, что, по мнению заявителя, является существенным нарушением условий договора купли-продажи, дающим ему право требовать расторжения договора.

В судебном заседании от ОАО "Коммунальные системы Гатчинского района"

поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с урегулированием сторонами спора во внесудебном порядке - стороны заключили соглашение о зачете взаимных требований от 23.04.2012, в соответствии с которым обязательства ответчика перед истцом прекращаются. Представитель ООО "НПФ "СВИТ" не возражал против прекращения производства по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что ходатайство подписано руководителем истца, отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ, что влечет прекращение производства по жалобе.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ открытого акционерного общества "Коммунальные системы Гатчинского района" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 по делу N А56-35374/2011.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Коммунальные системы Гатчинского района", место нахождения: 188360, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, п. Войсковицы, ул. Ростова, д. 21, ОГРН 1074705005484, из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, перечисленной платежным поручением от 21.02.2012 N 516.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Захарова

Судьи

Т.И. Сапоткина И.В. Сергеева