Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2012 г. N Ф07-1414/12 по делу N А56-23837/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 г. N 13АП-4678/12

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авторемгарант" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2011 по делу N А56-23837/2011

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авторемгарант" (далее - ООО "Авторемгарант") подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2011 по настоящему делу по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к ООО "Авторемгарант" о взыскании 111 141 руб. 52 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2010 по 30.04.2011, 16 044 руб. 89 коп. пени за период с 11.10.2010 по 31.12.2010, с 11.02.2011 по 20.04.2011 по договору аренды от 19.02.2007 N 02-А004749, расторжении данного договора и выселении ответчика из занимаемой части нежилого помещения 1-Н (3-7), МОП 1-Н (1) площадью 182,9 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 11, лит. А.

Согласно частям 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, кассационная жалоба на решение от 07.07.2011, с учетом положений части 2 статьи 114 и части 1 статьи 180 АПК РФ, могла быть подана по 07.10.2011 включительно.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на настоящей кассационной жалобе последняя подана 18.05.2012, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.05.2012 N 81

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Захарова