Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2012 г. N Ф07-1642/12 по делу N А26-5498/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2012 г. N Ф07-1642/12 по делу N А26-5498/2011

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эконом Строй-Сервис", место нахождения: Республика Карелия, Питкярантский р-н, г. Питкяранта, ул. Ленина, д. 32, ОГРН 1081035000640, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.10.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу N А26-5498/2011, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом заявителю по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на шесть месяцев.

В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины общества с ограниченной ответственностью "Эконом Строй-Сервис" (далее - Общество) ссылается на тяжелое финансовое положение.

Обществом представлена справка открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" от 11.05.2012 N 021/03-01-19/187 об остатке денежных средств на расчетном счете Общества. Однако к ходатайству не приложен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых открыты счета.

Поскольку заявителем не приведены соответствующие обоснования, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче настоящей жалобы, суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В части второй статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

В качестве причин пропуска срока на подачу жалобы Общество указывает на то, что копия постановления от 15.02.2012 им было получена несвоевременно. Однако к кассационной жалобе Общество не приложило доказательств несвоевременного получения судебного акта.

Суд кассационной инстанции не может признать указанную причину пропуска срока уважительной.

Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

2. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

3. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.Г. Кирейкова