Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2012 г. N Ф07-3149/12 по делу N А56-36279/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Васильевой Е.С., Корпусовой О.А.,

рассмотрев 06.06.2012 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А56-36279/2011,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", место нахождения: 140002, Московская обл., Люберецкий р-н, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, ОГРН: 1025003213641 (далее - ООО "Росгосстрах", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному страховому обществу "ЭРГО Русь", место нахождения: 191060, г. Санкт-Петербург, пер. Кваренги, д.4, ОГРН 1027809184347, (далее - ЗАСО "ЭРГО Русь", ответчик) о взыскании 120 000 руб. возмещения ущерба в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012, заявленные требования ООО "Росгосстрах" удовлетворены в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.05.2012 отменил принятые по делу судебные акты и отказал ООО "Росгосстрах" в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должно быть указано на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при вынесении постановления от 29.05.2012 судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы, суд кассационной инстанции назначил судебное заседание по рассмотрению этого вопроса и принятию дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства по указанному вопросу, однако своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

Из материалов дела видно, что в соответствии с приведенными нормами Налогового кодекса Российской Федерации ЗАСО "ЭРГО Русь" уплатило 2 000 руб. государственной пошлины при подаче кассационной жалобы (платежное поручение от 10.02.2012 N 751) и, соответственно, понесло судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку кассационная жалоба ЗАСО "ЭРГО Русь" удовлетворена, с ООО "Росгосстрах", как со стороны по делу, подлежат взысканию в пользу подателя жалобы 2 000 руб. судебных расходов, уплаченных им за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 178 и частью 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", место нахождения: 140002, Московская обл., Люберецкий р-н, г. Люберцы, ул. Парковая, д. 3, ОГРН: 1025003213641 в пользу закрытого акционерного страхового общества "ЭРГО Русь", место нахождения: 193060, г. Санкт-Петербург, пер. Кваренги, д.4, ОГРН 1027809184347, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченных при подаче кассационной жалобы.

Председательствующий

Л.И. Корабухина

Судьи

Е.С. Васильева О.А. Корпусова