Судья Кадулин А.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО "ТРИТМЭНТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А56-43491/2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласно штампу почтового отделения 23.05.2012. Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Срок на подачу настоящей кассационной жалобы истек 14.05.2012.
Частью второй статьи 276 АПК РФ установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.
В обоснование пропуска процессуального срока заявитель сослался на то, что копия обжалуемого постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда получена ООО "ТРИТМЭНТ" 22.03.2012, а также на то, что юрист Общества длительное время находилась на стационарном лечении в больнице, с последующим реабилитационным лечением и приступила к работе 18.05.2012, а кроме нее юридические процессуальные действия никто совершать не мог, так как только она занимается юридическим сопровождением ООО "ТРИТМЭНТ".
Кассационная инстанция не усматривает оснований для признания обстоятельств, на которые сослался заявитель, уважительными причинами пропуска процессуального срока.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда было направлено лицам, участвующим в деле, по почте и получено ООО "ТРИТМЭНТ" 22.03.2012. Таким образом, ООО "ТРИТМЭНТ" своевременно обладало сведениями об обжалуемом судебном акте.
Нахождение представителя ООО "ТРИТМЭНТ" на больничном не является уважительной причиной пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Иных доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременно направить кассационную жалобу на принятое по настоящему делу решение и постановление, ООО "ТРИТМЭНТ" не представило.
При изложенных обстоятельствах не имеется оснований для признания уважительными причин пропуска процессуального срока, указанных в ходатайстве, и удовлетворения заявленного ООО "ТРИТМЭНТ" ходатайства.
Поскольку в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А56-43491/2011 подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Возвратить ООО "ТРИТМЭНТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению N 328 от 22.05.2012.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.