Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2012 г. N Ф07-2742/12 по делу N А05-5311/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2013 г. N Ф07-2742/12 по делу N А05-5311/2011

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют", место нахождения: 150000, Ярославская обл., г. Ярославль, пл. Челюскинцев, д. 17а, ОГРН 1087604005994, на определение Арбитражного суда Архангельской области от 29.12.2011 по делу N А05-5311/2011 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.08.2011 по настоящему делу в отношении общества с ограниченной ответственностью "ХарвиСеверЛес" (далее - должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Кисилев Владимир Сергеевич.

Определением от 29.12.2011 суд утвердил мировое соглашение между должником и конкурсными кредиторами, заключенное 22.12.2011 на основании решения собрания кредиторов должника от 12.12.2011, производство по делу прекращено.

Определение об утверждении мирового соглашения, предусмотренное пунктом 1 статьи 162 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 8 статьи 141 АПК РФ, в течение месяца со дня его вынесения. Следовательно, кассационная жалоба на определение от 29.12.2011 могла быть подана в срок до 30.01.2012 с учетом того, что 29.01.2012 являлось нерабочим днем.

Согласно регистрационному штампу Арбитражного суда Архангельской области кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" от 22.06.2012 на обжалуемый судебный акт подана 22.06.2012, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю. В связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не рассматривается судом кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кириллова