Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2012 г. N Ф07-2828/12 по делу N А66-12191/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кадулин А.В.,

судей Захарова М. В., Сергеева И.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кимры-обувь", место нахождения: 171506, Тверская область, г. Кимры, ул. Володарского, д. 35, ОГРН 1026901665174 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Тверской области от 03.02.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по делу N А66-12191/2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Тверской области от 03.02.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по делу N А66-12191/2011 подана Обществом согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Тверской области 25.05.2012. В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа указанная жалоба поступила 03.07.2012. Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

С учетом положений названной статьи срок на подачу настоящей кассационной жалобы истекал 13.06.2012.

Частью второй статьи 276 АПК РФ установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.

В обоснование пропуска процессуального срока заявитель сослался на то, что копию постановления он получил 27.04.2012. Данное обстоятельство, по мнению Общества, свидетельствует о возможности восстановления срока подачи кассационной жалобы.

Кассационная инстанция не усматривает оснований для признания обстоятельств, на которые сослался заявитель, уважительными причинами пропуска процессуального срока.

Суд кассационной инстанции считает, что указанная причина не является уважительной.

Закон связывает начало течения срока на подачу кассационной жалобы с момента вступления в силу обжалуемых судебных актов.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 13.04.2012 вступило в законную силу в день его принятия.

Копия постановления от 13.04.2012 направлена лицам, участвующим в деле в установленный частью 4 статьи 271 АПК РФ пятидневный срок. Информация о состоявшихся судебных актах размещена на сайте Высшего арбитражного Суда Российской Федерации и находится в свободном доступе.

Кассационная жалоба на решение от 03.02.2012 и постановление от 13.04.2012 могла быть подана в срок до 13.06.2012 (с учетом того, что последний день срока приходится на нерабочий день).

Доказательств наличия объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в срок, установленный законом, подателем жалобы не представлено.

Согласно пункту 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.06.2012 N 128.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

М.В. Захарова И.В. Сергеева