Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2012 г. N Ф07-48/12 по делу N А05-13667/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Кирейковой Г.Г., Матлиной Е.О.,

рассмотрев 09.07.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КСП-Коноша" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2012 (судья Вахлова Н.Ю.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 (судьи Моисеева И.Н., Махова Ю.В., Рогатенко Л.Н.) делу N А05-13667/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Коношский", место нахождения: 164010, Архангельская обл., Коношский р-н, Советская ул., д. 74, ОГРН 1082918000307 (далее - ООО "Водоканал Коношский"), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КСП-Коноша", место нахождения: 164010, Архангельская обл., Коношский р-н, п. Коноша, Рабочая ул., д. 1, ОГРН 1112918000260 (далее - ООО "КСП-Коноша"), о взыскании 986 510 руб. 60 коп. долга за услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, оказанные по договору от 08.08.2011 N 91 в августе - ноябре 2011 года, а также 7463 руб. 67 коп. неустойки за 03.09.2011 - 09.12.2011.

Истцом заявлено ходатайство об увеличении размера иска до 979 185 руб. 34 коп. долга по счетам от 26.08.2011 N 670, от 27.09.2011 N 761, от 26.10.2011 N 856, от 28.11.2011 N 949, от 21.12.2011 N 1043 и до 16 720 руб. 03 коп. неустойки за 03.09.2011 - 11.01.2012.

Судом увеличение иска в части взыскания 423 118 руб. 27 коп. долга по счету от 21.12.2011 N 1043, а также в части взыскания 1861 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами не принято.

Решением от 20.01.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.04.2012, с ответчика взыскано 556 067 руб. 07 коп. долга и 14 858 руб. 31 коп. неустойки.

ООО "КСП-Коноша" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в иске, ссылаясь на то, что в соответствии с договором от 14.12.2011 N 4-01541 уступки права (цессии) истец уступил право требования имеющейся у ответчика задолженности по счету от 28.11.2011 N 949 в сумме 447 436 руб. 78 коп. открытому акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (далее - ОАО "АСК"), в связи с чем его задолженность за спорный период составила 108 630 руб. 29 коп.

Стороны о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "Водоканал Коношский" (предприятие) и ООО "КСП-Коноша" (абонент) 08.08.2011 заключили договор N 91 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, по условиям которого предприятие обязалось отпускать абоненту питьевую воду и принимать сточные воды, а абонент обязался оплачивать эти услуги в соответствии с условиями договора (в редакции протокола разногласий от 12.09.2011).

Согласно пункту 4.3 договора оплата услуг производится абонентом в течение 3 банковских дней с момента получения счета.

В силу пункта 5.3 договора (в редакции протокола разногласий) за несвоевременную оплату оказанных услуг абонент уплачивает предприятию пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора предприятие в августе - ноябре 2011 года оказывало абоненту услуги по водоснабжению и водоотведению, для оплаты которых выставило абоненту счета от 26.08.2011 N 670, от 27.09.2011 N 761, от 26.10.2011 N 856, от 28.11.2011 N 949 на сумму 986 510 руб. 60 коп.

Поскольку счета абонентом в полном объеме не оплачены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды удовлетворил иск.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, пришел к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судами установлены и материалами дела подтверждены объемы оказанных услуг и стоимость отпущенной воды и принятых стоков, которые ответчиком не оспорены, в связи с чем правомерно взыскана задолженность и неустойка.

Довод подателя жалобы о том, что в соответствии с договором от 14.12.2011 N 4-01541 уступки права (цессии) истец уступил право требования имеющейся у ответчика задолженности по счету от 28.11.2011 N 949 в сумме 447 436 руб. 78 коп. ОАО "АСК", оценен судом апелляционной инстанции. Судом установлено, что спорная сумма ООО "КСП-Коноша" в срок до 11.01.2012 не перечислена на расчетный счет ОАО "АСК", в связи с чем кредитором ООО "КСП-Коноша" является ООО "Водоканал Коношский". Доказательства оплаты спорной суммы цессионарию в материалах дела отсутствуют.

Приняв во внимание, что доводы, изложенные в кассационной жалобе были предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана надлежащая правовая оценка, судами правильно применены нормы материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для иной оценки выводов судов и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.01.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 по делу N А05-13667/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КСП-Коноша" - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Л. Никитушкина

Судьи

Г.Г. Кирейкова Е.О. Матлина