Судья Шпачева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Возрождение строительно-монтажное управление N 3", место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, Михайловский пер., д. 4А, ОГРН 1037821056382, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу N А56-60254/2011,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение строительно-монтажное управление N 3" (далее - ООО "Возрождение СМУ-3", Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу N А56-60254/2011.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2012 кассационная жалоба ООО "Возрождение СМУ-3" оставлена без движения, в связи с тем, что к кассационной жалобе Обществом не была приложена подлинная апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 по настоящему делу и документы, возвращенные определением Тринадцатым арбитражным апелляционным судом от 25.04.2012.
Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 06.06.2012 Обществу было предложено в срок до 10.07.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Однако подателем жалобы указанное определение не исполнено.
Учитывая данное обстоятельство, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Кроме того, следует отметить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Возрождение строительно-монтажное управление N 3" от 21.05.2012 и все приложенные к ней документы возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.