См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2012 г. N Ф07-853/12 по делу N А66-8578/2011
Судья Шпачева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу департамента финансов администрации города Твери на решение Арбитражного суда Тверской области от 31.01.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 по делу N А66-8578/2011,
установил:
определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2012 кассационная жалоба департамента финансов администрации города Твери (далее - Департамент) на решение Арбитражного суда Тверской области от 31.01.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 по делу N А66-8578/2011 оставлена без движения до 18.07.2012 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 18.07.2012 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении всем лицам, участвующим в деле, или вручение лично под расписку их представителям копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2012 получена подателем кассационной жалобы 13.06.2012, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2012 кассационная жалоба Департамента подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.