Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2012 г. N Ф07-1278/12 по делу N А56-25791/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2012 г. N Ф07-1278/12 по делу N А56-25791/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Гафиатуллиной Т.С., Кадулина А.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство учреждения профсоюзов Физкультурно-оздоровительный комплекс "Спартак" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу N А56-25791/2011 и вопрос о принятии кассационной жалобы к производству,

установил:

Кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу N А56-25791/2011 подана согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.07.2012, по истечении установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на кассационное обжалование.

Одновременно с подачей кассационной жалобы учреждение профсоюзов Физкультурно-оздоровительный комплекс "Спартак" (далее - Учреждение) заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что его представитель не участвовал в заседании суда апелляционной инстанции; Учреждение не получало копию постановления, направленную по почте по адресу его государственной регистрации, поскольку фактически Учреждение там не находится в связи с захватом помещений ответчиком по настоящему делу; фактически Учреждение располагается по другому адресу, где затруднен доступ в интернет, в связи с чем у заявителя не было возможности ознакомиться с текстом обжалуемого постановления; в период с 04.06.2012 по 11.07.2012 директор Учреждения находился в командировке.

Согласно части второй статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части второй статьи 117 названного Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 упомянутого Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В данном случае срок на подачу кассационной жалобы истекал 19.06.2012 и пропущен заявителем более, чем на три недели.

Как видно из материалов дела, Учреждение было надлежащим образом извещено о заседании суда апелляционной инстанции, в связи с чем неявка его представителя не могла служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Копия постановления апелляционного суда была направлена по известному арбитражному суду адресу, соответствующему месту регистрации юридического лица - Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 7а; этот же адрес Учреждение указало и в настоящей кассационной жалобе; информацией об ином местонахождении Учреждения суд не располагал. Таким образом, нет оснований считать, что Учреждение не имело сведений об обжалуемом судебном акте по не зависящим от него причинам. Нахождение директора Учреждения в командировке и технические трудности с интернетом относятся к внутренним проблемам юридического лица и не могут быть признаны уважительными причинами несвоевременного совершения процессуальных действий.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции находит, что обстоятельства, указанные Учреждением в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, не свидетельствуют о том, что срок на кассационное обжалование пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и о наличии оснований для восстановления пропущенного срока, в связи с чем ходатайство подлежит отклонению.

Согласно пункту 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, настоящая кассационная жалоба подана в суд первой инстанции уже после того, как состоялось судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб других лиц, участвующих в деле, на тот же судебный акт и объявлена резолютивная часть постановления кассационной инстанции (10.07.2012), а ко дню поступления данной жалобы в суд кассационной инстанции (17.07.2012) уже вынесено постановление от 16.07.2012 по результатам рассмотрения других кассационных жалоб.

В связи с возвращением кассационной жалобы Учреждению следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 117, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить учреждению профсоюзов Физкультурно-оздоровительный комплекс "Спартак" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.07.2012 N 110.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина А.В. Кадулин