Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2012 г. N Ф07-348/12 по делу N А42-4442/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 мая 2012 г. N Ф07-348/12 по делу N А42-4442/2011

Судья Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нордика", место нахождения: 183038, город Мурманск, Кольский проспект, дом 168, квартира 4, ОГРН 1085190014360, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А42-4442/2011,

установил:

Определением от 20.06.2012 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без движения кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нордика" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу N А42-4442/2011 на срок до 01.08.2012 в связи с нарушением требований пунктов 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле - Комитету по лесному хозяйству Мурманской области и индивидуальному предпринимателю Крохмалю Юрию Дмитриевичу копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о его вручении; копии судебных актов; доказательства уплаты государственной пошлины.

В срок, установленный в определении суда от 20.06.2012, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

При этом согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.А. Алешкевич