Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2012 г. N Ф07-2865/12 по делу N А56-36170/2011

Судья Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Петровой Натальи Александровны, место регистрации: 187650, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, г. Бокситогорск, Комсомольская ул., д. 12, кв. 38, ОГРП 304470122900018, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по делу N А56-36170/2011,

установил:

Индивидуальный предприниматель Петрова Наталья Александровна (далее - Предприниматель) обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 по настоящему делу.

Определением суда кассационной инстанции от 04.07.2012 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Названным определением подателю жалобы в срок до 07.08.2012 предлагалось представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено Предпринимателю по адресу регистрации: 187650, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, г. Бокситогорск, Комсомольская ул., д. 12, кв. 38, и получено Петровой Н.А. лично 09.07.2012, о чем свидетельствует уведомление N 1908444401338.

Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.А. Ломакин