Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2012 г. N Ф07-157/12 по делу N А56-1406/2012

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2012 г. N Ф07-157/12 по делу N А56-1406/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Афанасьева С.В., Нефедовой О.Ю.,

при ведении аудиозаписи помощником судьи Коженбаевым П.П.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "С-Континенталь Марин" Казановой Е.В. (доверенность от 12.12.2011), от компании "SEA FERRY SHIPPING LTD" Салтыкова Р.Г. (доверенность от 20.03.2012), от общества с ограниченной ответственностью "Балтийский флот" Колбатовой М.П. (доверенность от 10.01.2012 N 3),

рассмотрев 13.08.2012 в открытом судебном заседании жалобу лица, не участвующего в деле, - общества с ограниченной ответственностью "Балтийский флот" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2012 по делу N А56-1406/2012 (судьи Дмитриев В.В., Кужарова Н.И., Шпачева Т.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "С-Континенталь Марин", место нахождения: Ленинградская область, Всеволожский район, поселок городского типа Имени Свердлова, дом 15/14, ОГРН 1084703007575 (далее - ООО "С-Континенталь Марин"), обратилось в постоянно действующий третейский суд "Санкт-Петербургский Арбитраж" с иском к компании "Интермарин Интернешнл Лтд" (INTERMARINE INTERNATIONAL LTD), зарегистрированной в соответствии с законодательством Британских Виргинских островов, регистрационный номер 1591317, место нахождения: Quijano Chambers, P.O. Box 3159, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, о взыскании 320 917,86 евро задолженности и 308 025,67 евро пеней.

Заявление ООО "С-Континенталь Марин" принято к производству третейским судом.

ООО "С-Континенталь Марин" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета судну "SC ATLANTIC" (номер ИМО 8325432; позывной сигнал V7NV7; регистровый номер 851226; флаг Маршалловы острова) на выход из морского порта "Большой порт Санкт-Петербург" (далее - Порт), а также на осуществление перемещения в морском Порту без согласия ООО "С-Континенталь Марин";

- запрета капитану морского Порта выдавать разрешение на выход данного судна из морского Порта, а также на любое его перемещение в морском Порту без согласия ООО "С-Континенталь Марин".

Определением от 19.01.2012 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Постановлением апелляционного суда от 13.03.2012 определение от 19.01.2012 отменено, заявление ООО "С-Континенталь Марин" о принятии обеспечительных мер удовлетворено: судну "SC ATLANTIC" (номер ИМО 8325432; позывной сигнал V7NV7 регистрационный номер 851226; флаг Маршалловы острова) запрещено выходить из морского Порта, а также осуществлять перемещение в морском Порту без согласия ООО "С-Континенталь Марин"; капитану морского Порта запрещено выдавать разрешения на выход данного судна из морского Порта, а также на любые его перемещения в морском Порту без согласия ООО "С-Континенталь Марин".

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2012 обеспечительные меры, принятые постановлением от 13.03.2012, отменены в связи с удовлетворением ходатайства ООО "С-Континенталь Марин" об отмене обеспечительных мер.

В суд кассационной инстанции обратилось лицо, не участвующее в деле, - общество с ограниченной ответственностью "Балтийский флот", место нахождения: Санкт-Петербург, Шотландская улица, дом 1, литера А, ОГРН 1027810341129 (далее - Флот).

В жалобе Флот ссылается на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права, поскольку обжалуемое определение затрагивает его права и обязанности, в связи с чем просит его отменить, оставить в силе постановление апелляционного суда 13.03.2012.

Податель жалобы утверждает, что в рамках дела N А56-1585/2012 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение от 28.05.2012 о взыскании с ООО "С-Континенталь Марин" в пользу Флота 914 925 руб. задолженности за оказанные услуги буксировки. По мнению Флота, ООО "С-Континенталь Марин", будучи морским агентом, не получило денежные средства от компании "Интермарин Интернешнл Лтд" и не перечислило их Флоту. Выход судна за пределы Российской Федерации сделает практически невозможным исполнение решения суда от 28.05.2012 N А56-1585/2012.

В судебном заседании представитель Флота поддержал доводы кассационной жалобы, а представители ООО "С-Континенталь Марин" и компании "SEA FERRY SHIPPING LTD", указав на правомерность определения кассационного суда, просили оставить его без изменения.

Проверив законность определения суда кассационной инстанции и обоснованность доводов, приведенных в жалобе, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным данным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если данным актом устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Как следует из материалов дела, Флот не является лицом, участвующим в настоящем деле. Судами первой и апелляционной инстанции не приняты судебные акты о его правах и обязанностях.

Флот не учел, что наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Настоящее дело и дело N А56-1585/2012 имеют разные основания и предмет иска. Результаты рассмотрения по одному делу никак не влияют на результаты рассмотрения другого.

Кроме того, заявление об отмене обеспечительных мер поступило от лица, по заявлению которого были приняты обеспечительные меры.

Следует указать, что утверждение Флота о неурегулированных финансовых разногласиях между сторонами настоящего спора, послуживших основанием для истребования истцом обеспечительных мер, не имеет правового значения и ничем не подтверждено.

Поскольку отсутствие у Флота права на обжалование определения суда кассационной инстанции от 02.07.2012 установлено судом кассационной инстанции после принятия жалобы к производству, то производство по ней применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь частью 1 статьи 150, статьями 282 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Балтийский флот" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2012 по делу N А56-1406/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

С.В. Афанасьев О.Ю. Нефедова