Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2012 г. N Ф07-4428/12 по делу N А13-5631/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2012 г. N 14АП-1270/12

См. также определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2012 г. N 14АП-8243/11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Константинова П.Ю.,

судей Грачевой И.Л., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Селезнева Олега Анатольевича, ОГРНИП 305352805900264, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17.10.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 по делу N А13-5631/2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Индивидуальный предприниматель Селезнев Олег Анатольевич обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение суда от 17.10.2011 и постановление апелляционного суда от 24.05.2012 по настоящему делу. Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационная инстанция считает, что заявленное ходатайство подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Как видно из материалов дела, постановление апелляционного суда, которым оставлено без изменения решение суда первой инстанции от 17.10.2011, принято 24.05.2012. Следовательно, кассационная жалоба на указанные судебные акты могла быть подана предпринимателем в срок до 24.07.2012 (в течение двух месяцев со дня принятия постановления апелляционного суда, с учетом выходных дней).

В то же время согласно штампу суда первой инстанции кассационная жалоба подана 06.08.2012, то есть после истечения срока на кассационное обжалование.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В ходатайстве предприниматель ссылается на то, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен, поскольку он полагал, что срок должен исчисляться с момента получения постановления апелляционного суда, изготовленного в полном объеме.

Между тем копии постановления апелляционной инстанции от 24.05.2012 направлены лицам, участвующим в деле, 31.05.2012, то есть в установленный законом срок. Постановление апелляционного суда опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети интернет 24.05.2012. При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает указанную предпринимателем причину пропуска срока для подачи кассационной жалобы неуважительной. Другие причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, которые могли бы быть признаны судом кассационной инстанции уважительными, подателем жалобы не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. перечисленную по платежному поручению от 31.07.2012 N 1828

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.Ю. Константинов

Судьи

И.Л. Грачева Т.И. Сапоткина