Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2012 г. N Ф07-4113/12 по делу N А52-4390/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2012 г. N Ф07-4113/12 по делу N А52-4390/2010

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу внешнего управляющего открытого акционерного общества "Псковский завод радиодеталей "Плескава", место нахождения: 180007, город Псков, улица Максима Горького, дом 1, ОГРН 1026000966727, на определение Арбитражного суда Псковской области от 29.03.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А52-4390/2010,

установил:

Внешний управляющий открытого акционерного общества "Псковский завод радиодеталей "Плескава" обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 29.03.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Поскольку постановление суда апелляционной инстанции от 07.06.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, срок его обжалования в кассационном порядке истек 09.07.2012, в то время как кассационная жалоба подана 09.08.2012 (подтверждается оттиском штампа на почтовом конверте), то есть с пропуском срока.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Внешний управляющий Шерыханов А.Н. не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Псковской области от 29.03.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А52-4390/2010 возвратить внешнему управляющему открытого акционерного общества "Псковский завод радиодеталей "Плескава".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

П.Ю. Константинов