Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2012 г. N Ф07-4874/12 по делу N А42-4941/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2012 г. N Ф07-4874/12 по делу N А42-4941/2009

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерполюсмонтаж" (184230, Мурманская обл., г. Полярные Зори; ОГРН 1025100817290) на определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.03.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 по делу N А42-4941/2009, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины

установил:

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Пунктом 5 статьи 188 АПК РФ предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В данном случае срок подачи кассационной жалобы на определение суда от 05.03.2012 и постановление апелляционной инстанции от 26.06.2012 по настоящему делу истек 26.07.2012. Однако согласно штемпелю на конверте жалоба сдана в орган почтовой связи 16.08.2012, т.е. с нарушением процессуального срока, определенного в соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с возвращением кассационной жалобы ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Г.Г. Кирейкова