Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2012 г. N Ф07-5003/12 по делу N А56-30617/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кирейковой Г.Г.,

судей Матлиной Е.О., Михайловской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации (Москва, ул. Знаменка, д. 19; ОГРН 1037700255284) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу N А56-30617/2011, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

установил:

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В данном случае срок подачи кассационной жалобы на решение суда от 02.09.2011 и постановление апелляционной инстанции от 06.02.2012 по настоящему делу истек 07.04.2012. Однако согласно отметке суда первой инстанции жалоба подана 23.08.2012, т.е. с нарушением процессуального срока, определенного в соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока ее податель ссылается на то, что у него отсутствовали сведения о принятом апелляционным судом постановлении по делу.

Кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит возврату ее подателю по следующим основаниям.

В данном случае кассационная жалоба на вступившие 06.02.2012 в законную силу судебные акты по настоящему делу подана 23.08.2012, то есть по истечении предельного шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 276 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что копия определения о принятии апелляционной жалобы к производству от 09.12.2011 (лист дела 129) направлена судом Министерству обороны Российской Федерации адресу: Москва, ул. Знаменка, д. 19, и получена им 23.12.2011 (лист дела 170).

Поскольку Министерство обороны считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении апелляционной жалобы, у него имелась возможность ознакомиться с постановлением апелляционного суда, опубликованным на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09.02.2012 в сети Интернет. Начиная с 09.02.2012 до 06.04.2012, у Министерства обороны Российской Федерации имелось достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и ее подачи с соблюдением положений статей 276 и 277 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции считает причину пропуска срока подачи кассационной жалобы неуважительной.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока подателю жалобы отказано.

Кроме того, в нарушение требований пунктов 1 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены копии обжалуемых судебных актов и документы, подтверждающие направление или вручение второму ответчику копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Г.Г. Кирейкова

Судьи

Е.О. Матлина Е.А. Михайловская