См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 ноября 2012 г. N Ф07-5482/12 по делу N А56-50271/2011
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 октября 2012 г. N Ф07-5482/12 по делу N А56-50271/2011
Судья Старченкова В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Лисового Дмитрия Васильевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 по делу N А56-50271/2011,
установил:
Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2012.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 22.06.2012 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 22.06.2012, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 19.01.2012, могла быть подана в срок до 23.07.2012 (с учетом того, что последний день пришелся на выходной день).
Согласно штемпелю на почтовом отправлении кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции 22.08.2012, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Поскольку кассационная жалоба подана Лисовым Д.В. одновременно на определение суда первой инстанции и решение от 19.01.2012, по которым вынесено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012, подлинная кассационная жалоба подателю не возвращается.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.