Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2012 г. N Ф07-6110/12 по делу N А56-67986/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кудин А.Г.,

судей Алешкевич О.А., Самсонова Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Лемо-Вуд", место нахождения: 188760, Ленинградская область, Приозерский район, город Приозерск, Заводская улица, дом 7, ОГРН 1024701652788, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 по делу N А56-67986/2011,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой же жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

С учетом положений статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 по деду N А56-67986/2011, вступившее в законную силу 13.07.2012, истек 13.09.2012, а согласно отметке ФГУП "Почта России" на конверте кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.09.2012, то есть за пределами срока, установленного статьей 276 АПК РФ. Согласно штампу апелляционного суда копия обжалуемого постановления направлена сторонам 16.07.2012, то есть в срок, установленный частью 4 статьи 271 АПК РФ.

Закрытое акционерное общество "Лемо-Вуд" (далее - Общество), одновременно с подачей кассационной жалобы заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. В обоснование ходатайства о восстановлении срока Общество сослалось на то, что постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 по делу N А56-67986/2011 поступило в адрес Общества только 19.07.2012.

Ссылка подателя жалобы не позволяет прийти к выводу о наличии уважительных причин для пропуска срока в период с 14.09.2012 по 19.09.2012.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00, перечисленную по платежному поручению от 12.09.2012 N 620.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

А.Г. Кудин

Судьи

О.А. Алешкевич Л.А. Самсонова