Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2012 г. N Ф07-9335/11 по делу N А56-75/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2012 г. N Ф07-9335/11 по делу N А56-75/2011

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2011 г. N Ф07-9335/11 по делу N А56-75/2011

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2011 г. N 13АП-11844/11

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника N 100 Невского района Санкт-Петербурга", место нахождения: 193318, Санкт-Петербург, Искровский проспект, дом 10, ОГРН 1037825000685, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 по делу N А56-75/2011,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2012 кассационная жалоба Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника N 100 Невского района Санкт-Петербурга" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 по делу N А56-75/2011 оставлена без движения до 24.09.2012 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 1 и 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 24.09.2012 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2012 направлена подателю кассационной жалобы 21.08.2012, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2012, кассационная жалоба Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника N 100 Невского района Санкт-Петербурга" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

К.Ю. Коробов