Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2012 г. N Ф07-5361/12 по делу N А66-10871/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Боглачевой Е.В., Серовой В.К.,

рассмотрев 22.10.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.05.2012 (судья Матвеев А.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 (судьи Махова Ю.В., Елагина О.К., Моисеева И.Н.) по делу N А66-10871/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания", место нахождения 170100, г. Тверь, Советская ул., д. 23б, ОГРН 1076952009023 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу "Тверьэнергосбыт", место нахождения: г. Тверь, Петербургское шоссе, д. 2, ОГРН 1056900000354 (далее - Общество), об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 08.10.2010 N 614 купли-продажи (поставки) электрической энергии.

К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Инчермет" (далее - ООО "Инчермет"), открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ОАО "МРСК Центра").

Решением суда первой инстанции от 25.05.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.08.2012, разногласия сторон, возникшие при заключении договора от 08.10.2010 N 614, урегулированы. Спорные пункты приняты в следующей редакции: пункт 2.3.4 - "Осуществлять продажу приобретенной по настоящему договору энергии третьим лицам (субабонентам потребителя) с обязательным направлением письменного уведомления в адрес гарантирующего поставщика не менее чем за 5 рабочих дней до начала продажи"; пункт 2.4.2 - "Обеспечить наличие приборов учета, соответствующих требованиям действующего законодательства, в случае их отсутствия или выявления неисправности при получении соответствующего требования (предписания) от гарантирующего поставщика и сетевой организации в течение срока, согласованного с гарантирующим поставщиком и сетевой организацией"; пункт 3.4 - "Гарантирующий поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке энергии с момента ее передачи покупателю. Факт приема-передачи энергии покупателю подтверждается покупателем и гарантирующим поставщиком ежемесячно в порядке, установленном пунктом 5.12 договора и с учетом положений раздела 4 договора"; пункт 3.6 - "Уведомление об ограничении режима потребления энергии направляется покупателю в порядке, предусмотренном пунктом 175 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии"; пункт 4.1 - "Снятие показаний приборов учета осуществляется по состоянию на последнее число текущего месяца. Показания приборов учета передаются гарантирующему поставщику по всем точкам поставки ежемесячно не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, по состоянию на последнее число текущего месяца по телефону 48-30-00 или факсу: 48-30-18, с последующим подтверждением указанных сведений в письменном виде за подписью уполномоченного лица в течение двух рабочих дней с момента передачи данных по средствам телефонной связи"; пункт 5.1 - "Оплата энергии производится покупателем по двухставочному тарифу в порядке и сроки, предусмотренные настоящим разделом договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующего законодательства. При этом стоимость поставленной по договору энергии определяется по формуле: С = (Ц нерег э/э x V э/э) + (Ц нерег мощн x Vмощн), где Ц нерег э/э - ставка за электрическую энергию; V э/э - объем покупки электрической энергии; Ц нерег мощн - ставка за мощность; Vмощн - объем заявленной (договорной) мощности, в соответствии с приложением N 1 к настоящему договору"; пункт 5.2 - "Покупатель оплачивает энергию по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным действующим законодательством. При этом стоимость поставляемой по настоящему договору энергии не включает в себя стоимость услуг по ее передаче, которую покупатель оплачивает непосредственно сетевой организации"; пункт 5.6 - "Оплата электрической энергии по договору производится покупателем в следующем порядке: до 1-го числа расчетного периода в объеме 50% от договорного объема потребления энергии; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (окончательный расчет). В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц. Для целей настоящего пункта договорные объемы потребления энергии определяются гарантирующим поставщиком как равные максимальному значению из фактического объема потребления энергии за прошлый месяц (определенного в соответствии с разделом 4 договора) и договорного объема потребления энергии для соответствующего месяца согласно приложению N 1. Под расчетным периодом для расчета покупателя с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц"; пункт 5.7 - "Гарантирующий поставщик обязан выставить покупателю счет-фактуру за энергию в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством"; пункт 8.1 - "Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по договору, распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с 01.01.2011, и действует до 31.12.2011"; пункт 8.4 - "Договор может быть расторгнут: а) по соглашению сторон; б) по решению суда, в случаях, предусмотренных действующим законодательством; в) покупателем в одностороннем порядке, предусмотренном пунктом 76 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии; г) гарантирующим поставщиком в одностороннем порядке, предусмотренном пунктом 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии".

Пункты 4.3 и 4.5 исключены из договора.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить решение от 25.05.2012 и постановление от 06.08.2012 и принять новый судебный акт об отказе в иске. Кроме того, из содержания кассационной жалобы видно, что ответчик не согласен с принятой судом редакцией пункта 8.1, касающегося момента вступления спорного договора в силу. По мнению подателя жалобы, пункт 8.1 названного договора следует изложить в следующей редакции: "Настоящий договор вступает в силу с момента вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела N А66-10871/2011, и действует до 31.12.2011".

Податель жалобы считает необоснованным вывод судов о фактически сложившихся с 01.01.2011 отношениях по поставке электрической энергии и указывает, что у судов не было оснований для придания договору обратной силы при отсутствии добровольного волеизъявления сторон.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание их представители не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество является гарантирующим поставщиком в границах, определенных приказом Региональной энергетической комиссии Тверской области от 26.10.2006 N 108/1-нп.

Компания является энергосбытовой организацией, что подтверждается пунктом 3.2 устава истца, письмом Тверьстата от 26.04.2006 N 07-23-2508/13, и осуществляет на территории Тверской области в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) продажу потребителям электрической энергии.

Компания (поставщик) и потребитель ООО "Инчермет"" (покупатель) заключили договор энергоснабжения от 01.09.2009 N 55-09/ЭС, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а покупатель - принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) в порядке, в количестве и сроки, которые предусмотрены данным договором. Договор заключен до 31.12.2010 и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия ни от одной из сторон не поступит заявления о прекращении договора.

Компания, действуя от имени и в интересах потребителя - ООО "Инчермет", в порядке пункта 62 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, 04.10.2011 письмом N 461 направила в адрес гарантирующего поставщика (Общества), в зоне деятельности которого расположены энергопринимающие устройства ООО "Инчермет", заявку на заключение договора купли-продажи (поставки) электрической энергии. К заявке были приложены сведения о планируемых объемах энергопотребления, о точках поставки и приборах учета, акт разграничения балансовой принадлежности сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности, копия договора энергоснабжения с потребителем, а также проект договора с приложениями.

Заявка с приложениями была получена Обществом 08.10.2010, что подтверждается штампом Общества и подписью лица, получившего его, и датой получения, указанной на сопроводительном письме Компании.

Общество письмом от 01.11.2010 N 022-02/2810 направило в адрес Компании подписанный со своей стороны договор от 08.10.2010 N 614 и протокол разногласий к нему.

Компания подписала полученный протокол с протоколом урегулирования разногласий от 27.12.2010 и направило указанные документы письмом от 28.12.2010 N 704 в адрес Общества.

В связи с представлением Компанией уведомления от 30.11.2010 N 626 о выборе двуставочного тарифа для расчета за электрическую энергию и мощность на 2011 год Общество отозвало протокол разногласий от 08.10.2010 к договору от 08.10.2010 N 614 и направило письмом от 14.12.2010 N 022-02/3209 новый протокол разногласий от 30.11.2010 к указанному договору.

Истец подписал полученный протокол с протоколом урегулирования разногласий от 01.06.2011 и письмами от 18.08.2011 N 922, от 19.08.2011 N 927 направил указанные документы в адрес ответчика.

Общество 16.09.2011 направило в адрес Компании письмо о направлении дополнительного соглашения к договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 08.10.2010 N 614.

Гарантирующий поставщик настаивал на заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии в редакции, изложенной в протоколе разногласий от 30.11.2010, а Компания - в редакции протокола урегулирования разногласий от 01.06.2011.

Поскольку стороны не пришли к соглашению по ряду существенных условий договора, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно статье 3 Закона N 35-ФЗ гарантирующий поставщик электрической энергии - это коммерческая организация, обязанная в соответствии с законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В силу пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с названным Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Согласно пункту 4 статьи 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными правовыми актами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда согласно статье 445 ГК РФ условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В кассационной жалобе ее податель указывает на то, что не согласен с редакцией пункта 8.1 договора, принятой судами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Таким образом, распространение действия условий договора на отношения, сложившиеся до заключения договора, возможно по воле сторон.

Кассационная инстанция считает, что суды дали надлежащую оценку данному условию договора и доводам сторон.

Так, суды установили, что в протоколе разногласий и в протоколе согласования разногласий ответчик не оспаривал возможности распространения срока действия договора на отношения сторон, возникшие с 01.01.2011 и действующие до 31.12.2011 при установке интервальных приборов учета и начале предоставления услуг по передаче электрической энергии покупателю сетевой организацией.

Последнее условие истцом исполнено: Компания и ОАО "МРСК Центра" заключили договор от 01.05.2007 N 8-С/01-05-07 об оказании истцу услуг по передаче электрической энергии, в том числе и в отношении точек поставки ООО "Инчермет".

Установив, что наличие в пункте 8.1. договора отлагательного условия (об установке интервального прибора учета) не соответствует нормам действующего законодательства, а условие о наличии договора с сетевой организацией о предоставлении услуг по передаче электрической энергии Компанией исполнено, суды обоснованно приняли спорный пункт в редакции истца.

Ссылка подателя жалобы на то, что разногласия по договору неправомерно рассмотрены судами после окончания срока его действия, несостоятельна. Общество обратилось в суд с надлежащим иском в период, когда предлагаемый им срок действия договора еще не истек. Отсутствие согласования спорных условий договора купли-продажи электрической энергии, являющихся в силу статьи 432 ГК РФ существенными, не позволяло считать договор заключенным до принятия судебного решения по этим условиям. Разрешением спора по существу (в том числе по условию о моменте, определяющем начало действия договора) достигается цель обращения истца в суд, восстанавливается право Общества, нарушенное лицом, обязанным заключить договор, а также вносится определенность в правоотношения сторон.

Доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, полно и всесторонне исследованы судами первой и апелляционной инстанций в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71 АПК РФ. Основания для переоценки выводов судов у кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 25.05.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу N А66-10871/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Л. Никитушкина

Судьи

Е.В. Боглачева В.К. Серова