Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2012 г. N Ф07-6983/12 по делу N А56-8220/2012

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2013 г. N Ф07-6983/12 по делу N А56-8220/2012

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2012 г. N 13АП-20024/12

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Пассажирский Порт Санкт-Петербург "Морской фасад", ОГРН 1067847746691, место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Пролетарской диктатуры, д. 6, лит. В, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2012 по делу N А56-8220/2012,

установил:

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационном порядке может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба открытого акционерного общества "Пассажирский Порт Санкт-Петербург "Морской фасад" подана на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2012, которое не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции; апелляционная жалоба на данное решение заявителем не подавалась и не возвращалась апелляционным судом в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для возвращения кассационной жалобы.

Кроме того, поступившая в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в электронном виде кассационная жалоба не подписана заявителем; в нарушение пунктов 1, 4 части четвертой статьи 277 названного Кодекса к жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов, а также доверенность, подтверждающая полномочия лица, подавшего жалобу, на ее подачу.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить открытому акционерному обществу "Пассажирский Порт Санкт-Петербург "Морской фасад".

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 19.10.2012 N 1733.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сергеева