См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2012 г. N Ф07-4120/12 по делу N А56-60553/2011
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2012 г. N Ф07-4120/12 по делу N А56-60553/2011
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2012 г. N 13АП-11954/12
См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2012 г. N 13АП-3/12
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Дмитриева В.В. и Казанцевой Р.В.,
рассмотрев 31.10.2012 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мост-Бауэр волл техник" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А56-60553/2012 (судьи Старовойтова О.Р., Горбик В.М., Полубехина Н.С.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Мост-Бауэр волл техник", место нахождения: 127247, город Москва, Дмитровское шоссе, дом 100, строение 2, ОГРН 507776314300 (далее - ООО "Мост-Бауэр волл техник"), обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А56-60553/2011.
Названным постановлением апелляционного суда оставлено без изменения определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2012 об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Мост-Бауэр волл техник" о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Производство по кассационной жалобе ООО "Мост-Бауэр волл техник" подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по смыслу положения, содержащегося в части 3 статьи 39 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3 и 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, поименованного в данной статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.
Таким образом, постановление апелляционного суда от 07.06.2012, принятое по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции от 21.12.2011 об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Мост-Бауэр волл техник" о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, не подлежит обжалованию, поскольку его обжалование не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мост-Бауэр волл техник" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А56-60553/2011.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
Судьи |
В.В. Дмитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.