Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2012 г. N Ф07-7500/12 по делу N А56-53099/2011

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства", место нахождения: 420073, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Шуртыгина, д. 15, ОГРН 1021603620323, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2012 по делу N А56-53099/2011,

установил:

федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (далее - Учреждение) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2012 по делу N А56-53099/2011.

Определениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012, 07.08.2012 апелляционная жалоба Учреждения на указанное решение была возвращена в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении срока, а определением от 11.10.2012 возвращена в связи с отказом в восстановлении срока на ее подачу.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое решение вступило в законную силу 27.02.2012. Предельно допустимый шестимесячный срок подачи кассационной жалобы истек 27.08.2012.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области настоящая кассационная жалоба подана Учреждением 13.11.2012, то есть за пределами допустимого шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 276 АПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Марьянкова